M******* I**
ReclamantS***** V***** A****
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2699 pronunţată la data de 31 octombrie 2019 de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 6223/205/2017 în sensul de a se menţiona la pagina 5 numele fiilor lui Matei Iacob Niţulescu ca fiind Petre Mateescu şi Costache Mateescu. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea prezentei încheieri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 13 noiembrie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2019Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul minutei şi a sentinţei civile nr. 2699 pronunţată la data de 31 octombrie 2019 de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 6223/205/2017 în sensul de a se menţiona calea de atac ca fiind:” Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung”, în loc de „Cu apel odată cu fondul”, cum în mod greşit s-a menţionat.” În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea prezentei încheieri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 13 noiembrie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2019Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtul S***** V***** A**** să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 342 mp identificată pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de inginer expert Stănculeanu Cristian între reperele E, F,G,H. (filele 222, 223 vol. II dosar ). Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 745 lei cu acest titlu. Cu apel odată cu fondul asupra cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 31 octombrie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2699/2019 din 31.10.2019Admite cererile formulate de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Stănculeanu Cristian depus la dosar sub termenul prevăzut de lege. Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind suplimentarea onorariului de expert cu suma de 407 lei, stabilită în sarcina reclamantului. Amână cauza, la data de 31 octombrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţade la 17 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza, la data de 17 octombrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Din oficiu emite adresă către expertul Stănculeanu Cristian pentru ca acesta să-?i completeze lucrarea în sensul de a se determina suprafe?ele de?inute în acest moment de către reclamant ?i de către pârât, să se precizeze strict prin raportare la pârâtul S***** V***** A****, dacă acesta a acaparat teren din proprietatea reclamantului, dacă da, cât anume, raportându-se la toate limitele de hotar propuse, anume A-B, D-C ?i respectiv I-J, urmând ca suprafe?ele să fie determinate pe schi?ă anexă de plan cu repere distincte ?i colorare. Fixează termen de judecată la 19 septembrie 2019, cu citarea păr?ilor. Cu apel odată cu fondul asupra cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 27 iunie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Amână pronunţarea la 27 iunie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2019Luând act că la data de 11.06.2019 a fost depus raportul de expertiză tehnică, însă nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, acordă un nou termen de judecată în vederea studierii completării raportului de expertiză tehnică, va amâna cauza la 20.06.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Potrivit dispoziţiilor art. 238 alin. 2 raportat la art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă reevaluează durata necesară pentru cercetarea procesului şi va estima durata la şase luni. Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării completării la raportul de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată, fiind în imposibilitate medicală la acest termen de judecată, sens în care a depus la dosar acte medicale. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantului, la cererea reclamantului, la data de 13.06.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Admite cererea formulată de reclamant privind acordarea unui expert consilier în respectiv expert Diaconu Ion. Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării completării la raportul de expertiză, fiind în imposibilitate medicală, sens în care a depus la dosar acte medicale. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 18.04.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării completării la raportul de expertiză. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 21.03.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de Stănculeanu Cristian. Respinge obiecţiunea cu privire la lipsa de folosinţă, întrucât expertul nu are specialitatea necesară. Admite cererea formulată de pârât privind numirea expertului Caplan Petre, în calitate de consilier expert. Emite adresă către expert Caplan Petre privind numirea sa în calitate de consilier expert pentru pârât. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 17.01.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la cererea apărătorului reclamantului la data de 29.11.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 25 octombrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 13.09.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 14.06.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Dispune citarea celor doi martori propuşi de pârât. Amână cauza la 24.05.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că din punct de vedere general, material şi teritorial este competentă potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 117 Cod de Procedură Civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, la un an. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu doi martori: Coman Elena, domiciliată în comuna Vultureşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş şi Slujitoru Anghelina domiciliată în comuna Vultureşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş citaţi pentru următorul termen de judecată; proba cu interogatoriu administrat pârâtului şi efectuarea unei expertize specialitatea topografie. Respinge proba privind ataşarea dosarului de reconstituire fond funciar al autoarei STOICA EUGENIA şi fratelui acesteia TUDORA ION. Emite adresă către Primăria comunei Vultureşti, pentru a comunica dacă Tudora Ion şi Tudora Eugenia, au cerut pe legile fondului funciar, reconstituirea dreptului de proprietate pentru pădure în punctul "La Cutina", în baza căror acte, toate actele de reconstituire care au stat la baza reconstituirii şi dacă s-au emis sau nu Titluri de proprietate şi procese verbale de punere în posesie, cu privire la punctul "La Cutina", daca s-au emis pe vechiul amplasament, sau nu, în continuarea terenurilor agricole; dacă terenurile agricole, au făcut sau nu obiectul legilor de fond funciar; dacă punctul "Mălăişte", proprietatea reclamantului, a făcut parte din terenul comasat şi amenajat de Întreprinderea de Îmbunătăţiri Funciare Argeş - Bibif Davideşti, în perioada 1985-1989; dacă Întreprinderea de Pajişti Argeş, a realizat şanţuri de drenaj a apei, pe proprietatea din punctul "Mălăişte", în perioada 1985-1989. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu administrat reclamantului, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori: Drăgănescu Vlăduţ şi Bica Ion, necitaţi pentru următorul termen de judecată şi proba privind efectuarea unei expertize specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să fie prezente la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se emite adresă către expert ing. Stănculeanu Cristian, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată; să pună pe teren actele de proprietate ale părţilor; să facă vorbire de actele de proprietate ale părţilor; să constate dacă actele de proprietate ale părţilor se suprapun, dacă da, pe ce suprafaţă; să stabilească dacă pârâtul a acaparat teren, dacă da, să precizeze ce suprafaţă a acaparat pe o schiţă-plan anexă la raportul de expertiză; să determine linia de hotar prin raportare la actele deţinute de părţi. Să aibă în vedere şi obiectivele formulate de părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1000 lei: 500 lei, în sarcina reclamantului şi 500 lei, în sarcina pârâtului, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Încuviinţează cererea privind amânarea cauzei formulată de apărătorul reclamantului, pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă estimarea duratei procesului, verificarea competenţei acestei instanţe şi încuviinţarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 15.02.2018