V*** A* V*****
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către inculpatul VV împotriva sentinţei penale nr. 338 din 21 noiembrie 2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea acţiunii penale a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre, Stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin.1 C.pen. - de către inculpatul VV. În temeiul articolului 83 din Codul penal amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 85 alin. 1 din Codul penal inculpatul este obligat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; 2. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; 4. să comunice schimbarea locului de muncă; 5. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 88 alin. 1 şi 3 din Codul penal pune în vedere inculpatului care sunt consecinţele nerespectării măsurilor şi a obligaţiei prevăzute la art. 85 alin. 1 şi 2 lit. b din Codul penal şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei închisorii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 338/21.11.2016 a Judecătoriei Târgu Lăpuş. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 februarie 2016.
Hotarare 303/2017 din 24.02.2017