B*** D* D******
InculpatM********* F********* P******* A**** D******* G******* R******** A F********* P****** C*** N****** A************ J******** A F********* P****** M********
Parte civilăÎn temeiul art. 279 raportat la art. 278 din Codul de procedură penală înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei pronunţate la data de 16.01.2018 în cadrul dosarului nr. 622/319/2017, în sensul că alineatul nr. 11 va fi completat cu menţiunea: „şi dispune restituirea autoturismului ridicat conform procesului verbal încheiat la data de 04.09.2017 de către organele de cercetare penală din cadrul Secţiei 7 de Poliţie Rurală Suciu de Sus”, astfel alineatul 11 va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, alin. 2 şi 3 Cod penal dispune confiscarea specială în parte prin echivalent bănesc a sumei de 4000 lei reprezentând parte din valoarea autoturismului marca Dacia înmatriculat la data de 31.01.2008, cu numărul de înmatriculare MM-05-NIN, având număr de identificare UU1LSDAAH33983075, conform certificatului de înmatriculare M00169304M şi dispune restituirea autoturismului ridicat conform procesului verbal încheiat la data de 04.09.2017 de către organele de cercetare penală din cadrul Secţiei 7 de Poliţie Rurală Suciu de Sus”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 31 din 16.01.2018 pronunţată în dosar 622/319/2017 de Judecătoria Târgu Lăpuş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2018În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Buda Dumitru la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani începând de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Băiuţ – Serviciul public de gospodărire comunală sau în cadrul Primăriei Oraşului Târgu Lăpuş – Serviciul tehnic, producţie, prestări servicii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în regim de detenţie în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin A.N.A.F. prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş în contradictoriu cu inculpatul Buda Dumitru, ca devenită lipsită de obiect. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 100 cartuşe de ţigarete marca Marvel, depuse în Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş, conform dovezii seria AV nr. 0063864/8.02.2017. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, alin. 2 şi 3 Cod penal dispune confiscarea specială în parte prin echivalent bănesc a sumei de 4000 lei reprezentând parte din valoarea autoturismului marca Dacia înmatriculat la data de 31.01.2008, cu numărul de înmatriculare MM-05-NIN, având număr de identificare UU1LSDAAH33983075, conform certificatului de înmatriculare M00169304M. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă pe inculpată la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 2 Cod de procedură penală, onorariul în sumă de 260 lei al apărătorului din oficiu, av. Radu Emil Ovidiu, desemnat pentru inculpat în faza de judecată şi onorariul în sumă de 260 lei al apărătorului din oficiu, av. Radu Emil Ovidiu în faza de cameră preliminară, se vor achita din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2018.
Hotarare 31/2018 din 16.01.2018Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2018pentru continuitatea completului de judecată
Incheiere de sedinta din 01.11.2017