B*** O******
ReclamantF**** I**
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea în pretenţii formulată de reclamanta B*** O****** în contradictoriu cu pârâtul F**** I**. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată de 1000 lei, reprezentând onorariu avocat, către pârât. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor azi, 01 aprilie 2019, de către grefa instanţei.
Hotarare 813/2019 din 01.04.2019Revine cu adresă către expert Caplan Petre ca în precedent. Amână judecata cauzei la data de 01 aprilie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019Amână judecata cauzei la data de 11.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi să depună până la termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12. 2018.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Respinge cererea de emitere a unei adrese către Primăria comunei Cetăţeni cu privire la administrarea izlazului. Respinge cererea de administrare a probei testimoniale, respectiv audierea martorului menţionat în procesul verbal de contravenţie. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie. Desemnează prin tragere la sorţi (nr. 3 din lista BLET) pe expert Caplan Petre să identifice terenul de pe care au fost tăiaţi cei 8 salcâmi; să precizeze dacă aceştia se află pe terenul izlaz comunal sau pe terenul reclamantei, având în vedere actul de proprietate prezentat de aceasta; în caz afirmativ, să evalueze cei 8 salcâmi tăiaţi. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării sumei de 800 lei în contul Caplan Petre, în termen de 5 zile de la dezbateri. Amână judecata cauzei la data de 10 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Citează pe martorul Prundaru Vasile. Emite mandat de aducere pe numele martorului Prundaru Vasile în sarcina organelor de poliţie de la domiciliul acestuia. Emite adresă către Ocolul Silvic Câmpulung să comunice dacă terenul pe care se aflau arborii ce au fost tăiaţi de către pârât la data de 12.12.2017 este sau nu al Ocolului Silvic. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică după audierea martorului propus de reclamantă şi depunerea relaţiilor solicitate de la Ocolul Silvic. Amână judecata cauzei la data de 05 noiembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Citează pe martorul Prundaru Vasile. Pune în vedere pârâtului să prezinte martorul necitat, în vederea audierii. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata cauzei la data de 17 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, raportat la obiectul cauzei şi domiciliul pârâtului. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri, un martor, interogatoriu pârâtului şi expertiză tehnică. Citează martorul Prundaru Vasile la adresa indicată. Încuviinţează pârâtului proba cu doi martori necitaţi. Pune în vedere pârâtului să prezinte martorii în vederea audierii. Emite adresă către Secţia Poliţie Rurală Rucăr pentru a comunica dacă au cunoştinţă despre litigiul dintre părţi, respectiv de tăierea unui nr. de 8 salcâmi de către pârât de pe terenul proprietatea reclamantei. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică după administrarea probei testimoniale. Comunică reclamantei, prin citaţie, înscrisurile depuse de pârât la dosar, respectiv procesul verbal de contravenţie şi întâmpinare. Amână judecata cauzei la data de 02 iulie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Ia act ca au fost complinite lipsurile cererii, fiind depusă copia acţiunii şi a înscrisurilor doveditoare. Dispune revenirea cauzei in procedura prealabilă si comunicarea actiunii si a inscrisurilor către pârât. Dată în camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018