P******* V***** N******
PetentP******* M********
PetentM**** Ş*****
IntimatM**** M****
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către contestatorii P******* V***** N****** şi P******* M********, Menţine soluţia din cuprinsul Ordonanţei nr.120/P/2015 din 31.01.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj prin care s-a dispus clasarea cauzei privind săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art.244, alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.5, alin.1 din Codul penal în dauna persoanelor vătămate P******* V***** N****** şi P******* M********, de către suspecţii M**** Ş***** şi M**** M****, Menţine şi Ordonanţa nr.31/II/2/2017 din 02.03.2017 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj prin care s-a respins plângerea formulată de către contestatori împotriva soluţiei procurorului. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorii să plătească suma de câte 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 iulie 2017.
Hotarare 1380/2017 din 07.07.2017amana pronuntarea la data de 7.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017amana pronunţarea la data de 30.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2017amana pronuntarea la data de 23.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2017amana pronuntarea la data de 16.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017