S******** D* P********* H********
PetentB***** V*****
IntimatB***** V***** l* N***** I**** F******
IntimatÎn baza art. 583 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 2 C.pen. respinge sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul S******** D* P********* H******** având ca obiect revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 108/2015 a Judecătoriei Hunedoara intimatul –persoană supravegheată B***** V*****. În baza art. 275 alin. 3 C. proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2018.
Hotarare 175/2018 din 15.03.2018Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului - persoană supravegheată şi pentru ca intimatul - persoană supravegheată să să achite diferenţa de prejudiciu.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului - persoană supravegheată şi pentru ca intimatul - persoană supravegheată să să facă dovada achitării prejudiciului
Incheiere de sedinta din 08.02.2018faţă de lipsa intimatului - persoană supravegheată a cărui prezenţă o conside4ră necesară
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pentru ca intimatul să fie citat şi de la adresa unde locuieşte fără forme legale
Incheiere de sedinta din 11.01.2018