Dosar 6254/109/2017 din 05.09.2017

pretentii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6254/109/2017
Data dosar:
05.09.2017
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Obiect:
pretentii
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C2-LM-FOND
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea. Obligă reclamantul să plătescă cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.03.2018, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    Hotarare 1349/2018 din 20.03.2018
  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 09:00

    Complet: C2-LM-FOND
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.03.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 23.01.2018 la ora 09:00

    Complet: C2-LM-FOND
  • Amână cauza

    Încuviintează pentru părti următoarele categorii de probă: Pentru reclamant încuviintează: - proba cu înscrisuri, în cadrul căreia pune în vedere apărătorului societătii pârâte depunerea la dosarul cauzei a planului de lucru privind posturile efectiv ocupate pe functia de paznic în cadrul societătii, în cazul în care această situatie nu se regăseste deja la dosarul cauzei. Pentru societatea pârâtă încuviintează: - proba cu înscrisuri, - proba cu interogatoriul pârâtului. Pune în vedere reclamantului, prezent în sedintă publică, ca la următorul termen de judecată să se prezinte personal în vederea administrării interogatoriului. Respinge proba testimonială solicitată de apărătorii ambelor părti, pe teza probatorie invocată, ca nefiind utilă solutionării cauzei. Ia act de sustinerile apărătorilor ambelor părti conform cărora acest incident nu a fost declarat niciun moment ca fiind accident de muncă si nici nu s-a constat că este vorba despre o boală profesională, sustinându-se de către apărătorul reclamantului că Instanta urmează ca în cadrul acestui litigiu să se pronunte asupra acestui aspect, respectiv să stabilească dacă prezentul litigiu a fost un accident de muncă pentru care reclamantul este îndreptătit la plata compensatiei prevăzută de legea specială nr.346/2002. Prorogă discutarea probei cu expertiză medico-legală asa cum a fost solicitată prin cerea de chemare în judecată, după administrarea probei cu înscrisuri si a celei cu interogatoriul. Amână judecata cauzei la 06.03.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică, azi 23.01.2018, la Tribunalul Arges - Sectia pentru Conflicte de Muncă si Asigurări Sociale.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD