C************* F******
PetentG**** G*******
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta C************* F******, în contradictoriu cu intimata Gagiu , împotriva Ordonanţei din data de 08.12.2016, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3596/P/2012, pe care o menţine ca fiind legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 7 iunie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 07.06.2017Amana pronuntarea la 07.06.2017. Definitiva. Pronuntată în sedinta publica azi 24.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Eroare, dosar de camera preliminara
In pronuntare la 24.05.2017. Definitivă. pronuntata in sedinta publica la 10.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2017