D**** V******* I****
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul Dincă Vasile Ionuţ , deţinut la Penitenciarul Mioveni. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 13 din 07.12.2015 a Tribunalului Argeş, definitivă prin D.P. nr. 660/A/02.06.2016 a Curţii de Apel Piteşti, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin S.P. nr. 2081 din 15.11.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. 229/14.03.2017 A Curţii de Apel Piteşti. De asemenea, acestea se află în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 3540/16.10.2012, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare, privitor la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a petentului. Constată că prin S.P. 3540/16.10.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare, s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei dispusă prin S.P. nr. 416/04.10.2011 a Tribunalului Argeş, definitivă prin neapelare la 19.10.2011, s-a constatat concursul de infracţiuni între faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele menţionate, fiind contopite şi stabilindu-se o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare , pedeapsa accesorie şi pedeapsa complementară pe o perioadă de 2 ani a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a-II-a, şi lit. b C.P. 1968. Constată că prin S.P. 2081/15.11.2016 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. 229/14.03.2017, a fost revocată suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită prin S.P. nr. 3540/16.10.2012. Constată că prin S.P. 13 din 07.12.2015 a Tribunalului Argeş, definitivă prin D.P. nr. 660/A/02.06.2016 a Curţii de Apel Piteşti, a fost revocată suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare stabilită prin S.P. nr. 416/04.10.2011 a Tribunalului Argeş. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 2 ani 2 luni şi 20 de zile, pedeapsa rezultantă de 5 ani 6 luni şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr.13/07.12.2015, a Tribunalului Argeş, definitivă prin DP nr. 660/A/02.06.2016 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -10 pedepse de câte 8 luni închisoare, aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. -o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pornografie infantilă, prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1, teza I. - pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin S.P. nr. 416/04.10.2011 a Tribunalului Argeş. -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p., aplicată pe durata executării pedepsei principale. -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. , pe o perioadă de 2 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 2081/15.11.2016 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. 229/14.03.2017, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin.1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. -2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 3540/16.10.2012, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare. -pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p., aplicată pe durata executării pedepsei principale. -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.p. , pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 10 din Legea 187/2012, raportat la art. 43 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin. 1, lit. b C.p., contopeşte cele 10 pedepse de 8 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate petentului prin S.P. nr.13/07.12.2015, a Tribunalului Argeş cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 2081/15.11.2016 a Judecătoriei Piteşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani 6 luni şi 20 zile spor, în total 3 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedespsele complementare şi accesorii, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 3 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante , după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 416/04.10.2011 a Tribunalului Argeş, anulare dispusă prin S.P. 3540/16.10.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită prin S.P. nr. 3540/16.10.2012 a Judecătoriei Piteşti, revocare dispusă prin S.P. 2081/15.11.2016 a Judecătoriei Piteşti, def. prin D.P. 229/14.03.2017. În baza art. 43 alin. 2 C.p., adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani 10 luni şi 20 de zile, la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. 3540/16.10.2012 , urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 5 ani 10 luni şi 20 de zile, în condiţii privative de libertate, conform art. 60 C.p. În baza art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 rap. la art. 45 alin. 3, lit. b C.p. şi art. 45 alin. 5 C.p., adaugă, la pedeapsa accesorie şi complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a-II-a, şi lit. b C.P. 1968, aplicate prin. S.P. 3540/16.10.2012 a Judecătoriei Piteşti, pedepsele accesorii şi complementare rezultante stabilite prin prezenta, urmând ca în final petentul să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă aplicată: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei principale , după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei. În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa executată de petent, respectiv de la data de 11.08.2011-04.10.2011 şi de la data de 27.03.2015 la zi. Anulează formele de executare emise în baza S.p. 13/07.12.2015, a Tribunalului Argeş, definitivă prin Decizia penală nr. 660/A/02.06.2016, a Curţii de Apel Piteşti şi S.P. nr. 2081/15.11.2016, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.p. nr. 229/A/14.03.2017. şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2017.
Hotarare 1318/2017 din 13.07.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 13.07.2017. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.07.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 06.07.2017. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2017Încuviinţează solicitarea reprezentantului Parchetului şi se emite adresă către Tribunalul Argeş, pentru înaintarea copiei sentinţei penale nr. 416/2011, cu menţiunile modalităţii şi datei rămânerii definitive şi a datei începerii şi expirării executării pedepsei. Se ataşează la dosarul cauzei copii de pe sentinţele penale nr. 2081/2016 şi 3540/2012, cu aceleaşi menţiuni. În baza art. 259 al. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu petentul la PNT Mioveni. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Se emite adresa catre locul de detentie sa înainteze copia mandatului in a cărui executare se afla petentul si eventuale alte mandate de executare emise pe numele acestuia si aflate la dispoziţia locului de detenţie. Se emite adresa catre IPJ Arges sa înainteze fişa de cazier judiciar. Proroga discuţiile privind ataşarea sentinţelor penale după sosirea acestor relaţii. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017. Cu drept de contestatie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017