A******** V*****
Apelant ContestatorA******** M****
Apelant ContestatorG****** B*** S*
Intimat IntimatA******** T****** E**** P*** R*********** L**** A******** M***** C* D*** P**** A***
IntimatA******** V****** C* D*** P**** A***
ApelantRespinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanţii A. V. ŞI A. M. în contradictoriu cu intimata G. B. SA şi intervenienta principala A. T. E., prin reprezentant legal A. V. împotriva sentinţei civile nr. 5219/30.05.2016 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 6256/211/2015, pe care o menţine în întregime. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.04.2018.
Hotarare 880/2018 din 23.04.2018s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 23 aprilie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2018s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 16 aprilie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2018Califică excepţia tardivităţii completării cererii de apel raportat la înscrisul depus de către apelanţi şi intitulat „dezvoltarea motivelor de apel” din data de 20 noiembrie 2017, invocată de către intimata G. B. SA, ca fiind o excepţie a decăderii faţă de motivele de apel invocate de către apelanţi. Admite excepţia decăderii apelanţilor din completarea cererii de apel cu motive noi, urmând ca la soluţionarea apelului să se aibă în vedere motivele invocate prin cererea de apel depusă şi înregistrată în data de 3 octombrie 2016. În ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii formulării unor pretenţii noi, altele decât cele solicitate în faţa primei instanţe, invocată de către intimata G. B. SA, constată că aceasta a rămas fără obiect şi nu se impune discutarea acesteia în mod separat. Încuviinţează pentru apelanţi proba cu interogatoriul intimatei G. B. SA, pe teza probatorie învederată de către apelanţi la acest termen de judecată. Pune în vedere apelanţilor să depună interogatoriul solicitat a fi administrat intimatei în termen de 5 zile de la acest termen. Se comunică interogatoriul intimatei G. B. SA, care se citează cu menţiunea de a depune răspunsul în scris, sub sancţiunea prevăzută de art.358 C.pr.civ. Respinge proba testimonială cu martora I. L. M., solicitată de apelanţi, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 2 aprilie 2018, sala 102, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 februarie 2018
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Dispune comunicarea scriptului depus la dosar de către apelanţi, intitulat de către aceştia „dezvoltarea motivelor de apel”, către intimată, cu menţiunea de a-şi formula poziţia procesuală faţă de cele invocate, inclusiv proba solicitată prin această cerere. Toate cererile în probaţiune urmează a se discuta la termenul următor. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 5 februarie 2018, sala 102, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017