C*********** L****
InculpatM******** D*****
InculpatM********* P****
InculpatC* D* C** F***** C***** S************ D* C** F***** C********
Parte vătămată parte civilăU*** M**** B****
Parte vătămată parte civilăRespinge cererea formulată de avocat Ştefănescu Mihai, de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M******** D*****. Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea Judecătoriei Babadag din data de 24.07.2017 pronunţată în dosarul nr.626/179/2015/a24, măsură menţinută ca temeinică si legala prin încheierea din data de 02.08.2017 pronunţată de Tribunalul Tulcea faţă de inculpatul: 1.M******** D*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de: - art. 228 alin. 1-art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată S.C. PONIDA S.R.L.; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l - art. 229 alin.l lit. b din C.P., cu aplic, art. 5 din C.P., persoană vătămată U*** M**** B****. - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b şi d din C.P., persoană vătămată LUCHIAN IVAN; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate S.C. ALCOVIN S.R.L. Măcin; - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.l- art. 229 alin.l lit. b,d şi e din C.P., persoane vătămate Primăria com. Izvoarele, jud. Tulcea şi S.C. ALPHA BANK România S.A., toate cu aplic art. 38 alin.l C.p. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte din localitatea Babadag str. Oituz nr. 7, jud. Tulcea, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi să nu comunice direct sau indirect pe nici o cale cu ceilalţi inculpaţi din dosar sau cu orice martor din cauză. În conformitate cu art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului M******** D***** că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Măsura se va comunica potrivit disp. art.218 alin.4 şi art.221 alin.8 Cod pr.penală. Următoarea verificare a măsurii preventive urmează a fi făcută cel mai târziu la data de 28 octombrie 2017 . În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu - av. Ştefănescu Mihai pentru inculpat M******** D*****, în cuantum de 130 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1506/30.08.2017, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente la pronunţare şi de la comunicare, pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.08.2017, ora 10,30.
Incheierefinalacameraconsiliu230/2017 din 30.08.2017