Dosar 6276/117/2016/a35 din 04.12.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 09:00

  Complet: Complet VIII F NCP

• Alte soluţii

  În temeiul art. 362 al. 2 rap. la art. 208 al. 5 Cod Procedură Penală constată că temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar (ca urmare a înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar) faţă de inculpaţii V.D.G.O., C.D.G., şi B.M., subzistă şi în consecinţă menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii V.D.G.O., C.D.G., şi B.M., cu respectarea tuturor obligaţiilor impuse inculpaţilor prin încheierea penală nr. 166/19.10.2017 a Tribunalului Cluj pronunţată în dosarul nr. 6276/117/2016/a32. În baza art. 275 al. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu reprezentanta Parchetului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 decembrie 2017, în lipsa participanţilor.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata195/2017 din 04.12.2017