Dosar 6276/117/2016/a5 din 10.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.05.2017 la ora 09:00

  Complet: Complet VIII F NCP

• Alte soluţii

  În temeiul art. 362 Cod de Procedură Penală rap. la art. 208 al. 1-4, şi la art. 207 al. 4 Cod de Procedură Penală, constată că subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii V.D.G.O., şi B.M., şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de aceştia, respingând implicit cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de către inculpatul V.D.G.O. În temeiul art. 221 al. 4 Cod de Procedură Penală admite cererea subsidiară a inculpatului V.D.G.O. de modificare a conţinutului măsurii preventive a arestului la domiciliu, şi în consecinţă modifică conţinutul măsurii arestului la domiciliu luată prin decizia penală nr. 58/25.04.2017 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că înlătură obligaţia inculpatului de a nu comunica cu martora B.G. În temeiul art. 362 Cod de Procedură Penală rap. la art. 208 al. 1-4, şi la art. 207 al. 5 şi la art. 242 al. 2 Cod de Procedură Penală verificând legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C.D.G., aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla, şi admiţând cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către acesta, apreciază că temeiurile ce au stat la baza luării şi menţinerii arestării preventive nu mai subzistă şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, astfel cum este aceasta reglementată de dispoziţiile art. 218, 220 şi 221 Cod de Procedură Penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei, urmând ca măsura preventivă a arestului la domiciliu să fie în continuare verificată în condiţiile art. 208 Cod de Procedură Penală. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală constată că inculpatul C.D.G. locuieşte în ... şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a. Să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b. să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor si cu martorii din dosar, cu excepţia martorei C.G., care este sora inculpatului. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea câte unei copii de pe prezenta cu IPJ Cluj – Biroul Supravegheri Judiciare, instituţie desemnată cu supravegherea inculpatului C.D.G., serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor competente să elibereze paşapoarte şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi cu reprezentantul D.I.I.C.O.T. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 mai 2017, în lipsa participanţilor.

  61/2017 din 15.05.2017