S* M******* S** - R****** L**** D* M**** G******
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
PârâtRespinge actiunea formulata de reclamanta SC MĂDĂLINA SRL reprezentată legal de Marcu Gabriel, reprezentată convenţional de Societatea Civilă de Avocaţi Liviu STANCU si ASOCIAŢII, avocat desemnat Liviu STANCU, în contradictoriu cu parata ANAF - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Arges. Pronunţată în conditiile art. 396 alin2 NCPC, azi, 10.12.2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 1138/2018 din 10.12.2018Amână pronunţarea la 10.12.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 06.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2018Amână pronunţarea la 06.12.2018, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la 22.11.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 25.10.2018, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Se emite adresă reclamantei în sensul de a i se pune în vedere să comunice expertului desemnat înscrisurile solicitate, sub sancţiunea suspendării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 27.09.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de expertul cauzei (fila 166), motiv pentru care nu dispune amendarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 21.06.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment de amendă, în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 24.05.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Amână judecarea cauzei la 26.04.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. Se învederează expertului faptul că toate înscrisurile necesare se află la sediul din Câmpulung, urmând ca lucrarea de expertiză să fie efectuată la acel sediu, precum şi faptul că reclamanta solicită ca citarea acesteia să fie făcută la sediul societăţii. Amână judecarea cauzei la 15.03.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Se revine cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă. De asemenea, pune în vedere expertului cauzei ca după finalizarea lucrării, aceasta să fie comunicată şi părţilor pentru ca acestea să îşi poată exprima punctul de vedere în termen util. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2018, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi constată administrată această probă. Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate, solicită de reclamantă prin apărător, cu următoarele obiective: să se identifice circuitul operaţiunilor economice având ca furnizor BIOCOM GRAFIX SRL implicând reclamanta, până la destinatarul final al acestora (în perioada menţionată în acţiune 01.12.2012 – august 2013); să se verifice dacă serviciile prestate şi bunurile aprovizionate de la furnizorul BIOCOM GRAFIX SRL au fost utilizate în vederea realizării obiectului de activitate al societăţii reclamante; să se menţioneze dacă valorificarea serviciilor şi bunurilor dobândite de la BIOCOM GRAFIX SRL au generat venit impozabil şi dacă s-a plătit impozit aferent activităţii incluzând aceste operaţiuni economice; dacă aceste operaţiuni transferate terţilor au fost purtătoare de TVA; dacă bunurile şi serviciile furnizate de către BIOCOM GRAFIX SRL au fost însoţite de documentele financiar contabile solicitate de legislaţia în materie (facturi şi alte documente) şi dacă au fost înregistrate în contabilitatea proprie reclamantei la capitolul contabil dedicat; să se verifice dacă achiziţiile efectuate de la BIOCOM GRAFIX SRL au fost plătite de către reclamantă furnizorului; să se verifice dacă cheltuiala cu amortismentul a fost calculată raportat la actele contabile de provenienţă ale bunurilor; să se verifice dacă la momentul reînceperii înregistrării cheltuielii cu amortismentul bunurile mai erau supuse acestei operaţiuni. Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier. Stabileşte onorariu provizoriu in cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate, pe doamna Vişan Mirela Liliana. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 208 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Vişan Mirela Liliana a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 18.01.2018, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017