N******** M* M**************
InculpatS***** M* A************
InculpatAdmite cererile formulate de inculpaţii Niculescu Marius Cristian şi Stoian Adrian Anişor privind judecarea cauzei în procedura recunoaşterii vinovăţiei. In baza art.2 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi art.374 alin.4-375 alin.1 şi 396 alin.10 N.C.p.p. condamnă pe inculpatul Niculescu Marius Cătălin – fără antecedente penale, la 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a,b,k C.p., pedeapsă complementară. In baza art.65 c.p. interzice inculpatului Niculescu Marius Cristian, pe durata executării pedepsei pronunţată prin prezenta, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a,b,k C.p. In baza art.91 alin.1 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, durată ce constituie termen de supraveghere a inculpatului. In baza art.93 alin.1 c.p. pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art.91 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei Sector 2, mun. Bucureşti, pe o perioadă de 60 de zile. Pune în vedere inculpatului Niculescu Marius Cristian dispoziţiile art.96 alin.1 şi 2 C.p. şi art.97 referitoare la revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia încălcării cu rea-credinţă o obligaţiilor impuse prin prezenta sentinţă penală. Revocă măsura controlului judiciar dispusă împotriva inculpatului Niculescu Marius Cristian. Deduce din durata pedepsei pronunţate prin prezenta perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului Niculescu Marius Cristian, perioada de la 08.03.2017 la 19.06.2017. In baza art. 4 alin.1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art.374 alin.4-375 alin.1 şi 396 alin.10 N.C.p.p. cu aplicarea art.61 alin.4 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul STOIAN ADRIAN-ANIŞOR - la 800 RON amendă penală (80 zile x 10 lei/zi). Pune în vedere inculpatului Stoian Adrian Anişor disp. art.63 alin.1 c.p. referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii. Ia act că inculpatul Stoian Adrian Anişor a fost cercetat în stare de libertate. In baza art.16 alin.2 din Legea 143/2000 dispune confiscarea specială în folosul statului a sumei de 1.416 lei ridicată de la inculpatul Niculescu Marius Cristian şi depusă la Trezoreria Călăraşi cu chitanţa seria TS 201, nr.1000175155/10.03.2017 şi a două cântare de precizie ridicate de la inculpatul Niculescu Marius Cătălin, aflate la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Călăraşi, dovada CL-193939/21.03.2017. In baza art.17 alin.1 din Legea 143/2000 dispune confiscarea în vederea distrugerii a cantităţii de 1.093,52 gr. cannabis aflată la Camera de corpuri delicte a IGPR, dovada seria H nr.0216326/27.03.2017. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariu apărătorului din oficiu al inculpatului Stoian Adrian Anişor, avocat Marin Maria în sumă de 360 RON va fi suportat din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31 august 2017.
Hotarare 84/2017 din 31.08.2017Amână prounţarea la 31 august 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2017lipsă de procedura cu inculpatul Stoian Adrian
Incheiere de sedinta din 27.07.2017