O**** V***** C******
Intimat InculpatP******** D* P* L**** T********* B****
Reprezentant legalÎn baza art. 425 /1 alineatul 7 punctul 2 litera a din Codul de procedură penală raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* B****, împotriva încheierii penale nr.43/DL din 16.10.2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bihor. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: Respinge propunerea formulată de P******** D* P* L**** T********* B**** privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul O**** V***** C******. În baza art. 215 şi art 215 ind 1 alin 1 din Codul de procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul O**** V***** C******, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie respectiv la Postul de Poliţie Ţeţchea, jud. Bihor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Tuşe Crăciun Marius, Tuşe Gabriela Mihaela, Roman Flavius Dorin şi Roman Emanuela Floarea. - să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza articolului 275 alineat 3 din Codul de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24 octombrie 2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2017 din 24.10.2017Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de P******** D* P* L**** T********* B****, pentru data de 24 octombrie 2017, ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017