Dosar 6287/320/2017 din 23.05.2017

tâlhărie (art.233 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6287/320/2017
Data dosar:
23.05.2017
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
tâlhărie (art.233 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.09.2017 la ora 11:00

    Complet: C6 CPF
  • Soluţionare

    În baza art. 233 C.pen. rap. cu aplic. art. 396 alin. 2 ?i 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul Ş**** C***** M****,---- la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 65 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 66 alin. 1 noul C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din noul Cod penal, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoare măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate care să aibă ca obiect prevenirea consumului de alcool ?i efectele acestuia, în măsura în care Serviciul de Proba?iune Mure? de?ine mijloacele necesare. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Târgu Mure? sau Corunca– Compartimentul Administraţie Publică Locală sau în oricare dintre compartimentele disponibile la nivelul Primăriilor ?i pentru care inculpatul este calificat, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art.57 din Legea nr.253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art.94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit.c) – e) se comunică Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 96 alin.1, 2 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege, precum ?i în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei în penitenciar. În baza art. 399 alin.1 C.p.p rap. la art. 242 alin 2 revocă măsura controlului judiciar men?inută fa?ă de inculpat prin încheierea penală din data de 13.07.2017. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 04.05.2017- 29.05.2017. Potrivit art. 7 din Legea 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul ?uteu Cosmin Marian după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 5 alin.5 din Legea nr.76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 Cproc pen rap. la art. 25 Cproc penală ia act că nu există constituire de parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică inculpatului se avansează din fondurile MJ către Baroul Mure? ( 260 lei de la urmărire penală – filele 32 ?i 520 lei de la cameră preliminară ?i judecată fila 5 d.j). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.09.2017.

    Hotarare 831/2017 din 01.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD