O***** O***** A****
Inculpat InculpatA****** D* P**** Ş* I********** P***** A**********
Parte civilă Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj împotriva sentinţei penale nr.21 din 26.01.2017 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează cu privire la omisiunea aplicării pedepselor accesorii, a dispoziţiilor prev.de art.93 alin.2 C.pen., nereţinerea disp.art.19 din OUG 43/2002 şi cu privire la indicarea a două entităţi din comunitate unde inculpatul urmează a presta muncă în folosul comunităţii şi judecând: În baza art.485 al.1 lit.a C.p.p., admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DNA - Serviciul Teritorial Cluj cu inculpatul OOA, faţă de care a fost pusă în mişcare acţiunea penală pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, prev. de art.48 al.1 C.p. rap. la art.18/1 al.1 din Legea78/2000 şi complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art.48 al.1 rap. la art.332 al.1 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p. (2 acte materiale), totul cu aplic. art.38 al.1 C.p. şi art.19 din OUG 43/2002. În temeiul art. 48 al.1 C.p. rap. la art.18/1 al.1 din Legea78/2000 cu aplic.art.19 din OUG 43/2002, condamnă pe inculpatul OOA la pedeapsa de: - 1 an 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene; În temeiul art.48 al.1 rap. la art.332 al.1 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p. şi art.19 din OUG 43/2002, condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de: - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată (2 acte materiale); În temeiul art.66 al.1 lit.a şi b C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1an începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, pentru fiecare din cele două infracţiuni. În baza art.65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pentru fiecare din cele două infracţiuni. În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Face aplic.art.65 rap.la art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de supraveghere, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de către acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul OOA este obligat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. Conform art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenul de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com.Iara sau a unei unităţi de cult din aceeaşi localitate, pe o perioadă de 60 zile. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. În temeiul art.486 al.2 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată în cauză. Menţine dispoziţiile din sentinţa atacată cu privire la cheltuielile judiciare în favoarea statului la care a fost obligat inculpatul şi cu privire la onorariul apărătorului din oficiu. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, av.CI, sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 05 aprilie 2017.
Hotarare 549/2017 din 05.04.2017Amânata pronuntarea pentru 05 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2017