C***** C*******
Inculpat Inculpat1. Condamnă pe inculpatul C***** C*******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 ‰ alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 2. Condamnă pe inculpatul C***** C******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 85, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. 3. Condamnă pe inculpatul C***** C******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86, alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. Pen., totul cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a II-a şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. Constată ca infracţiunile deduse judecaţii în prezenta cauza sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul C***** C******* a fost condamnat la o pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionata a executarii pedepsei prin Sentinţa penala nr. 363/11.03.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2015. În temeiul art. 15, alin. 2 din Legea nr. 187/2012 cu referire la art. 85, alin. 1 C. pen. de la 1969 dispune anularea suspendării condiţionate cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 363/11.03.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2015. În temeiul art. 33, alin. 1, lit. a şi art. 34, lit. b C. pen. de la 1969 cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penala nr. 363/11.03.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, definitiva prin neapelare la data de 07.04.2015 cu pedepsele de 1 an închisoare, 8 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate conform pct. 1-3 din prezenta şi aplica inculpatului C***** C******* pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a, teza a doua şi lit. b C. pen. de la 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C. pen. de la 1969. În baza art. 861 şi art. 865 alin. 1. C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5, alin. 1 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta. În temeiul art. 862 cu referire la art. 82, alin. 3 C. pen. de la 1969, fixează termen de încercare pe o durată de 5 ani ce se va calcula de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 363/11.03.2015 pronunţata de Judecatoria Bacau, respectiv de la data de 07.04.2015. În baza art. 863 C. pen. de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul C***** C******* va fi obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte din trei în trei luni la Serviciul de Probaţiune Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Conform art. 71 alin. 5 C. pen. de la 1969, cu aplicarea art. 12, alin. 1 din Legea nr. 187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen., atrage atenţia inculpatului C***** C******* asupra dispoziţiilor art. 864, alin. 1 şi 2, cu referire la art. 83 şi art. 84 C. pen. de la 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care acesta săvârşeşte din nou o infracţiune în termenul de încercare şi cumulării pedepsei de 3 ani închisoare din prezenta cauză cu cea aplicată pentru noua infracţiune, precum şi în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor impuse de instanţă. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului C***** C******* în cauza, perioada executata anterior, de la data de 01.12.2016 pâna la data de 04.07.2017, inclusiv. În temeiul art. 399, alin. 1 şi 4 C. proc. pen. cu referire la art. 241, alin. 1, lit. b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C***** C******* prin Încheierea din data de 04.07.2017. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul C***** C******* la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei – av. Patrichi Radu, delegaţie nr. 898/05.07.2017, rămâne în sarcina statului şi se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07.2017.
Hotarare 1179/2017 din 18.07.2017În temeiul art. 469, alin. 3 C. proc. pen. cu referire la art. 466, alin. 1 şi 2 C. proc. pen. admite cererea de redeschidere a procesului penal care a facut obiectul dosarului nr. 6295/180/2015 al Judecatoriei Bacau, formulata de persoana condamnata C***** C*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Bacau. În baza art. 469, alin. 7 C. proc. pen. constata desfiinţata de drept Sentinţa penala nr. 419/17.03.2016 pronunţata de Judecatoria Bacau în dosar nr. 6295/180/2015, definitiva prin neapelare la data de 05.04.2016. Constata desfiinţate de drept formele de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 419/17.03.2016 pronunţata de Judecatoria Bacau în dosar nr. 6295/180/2015, definitiva prin neapelare la data de 05.04.2016. Dispune punerea de îndata în libertate a numitului C***** C*******, daca nu este reţinut sau arestat într-o alta cauza. Executorie cu privire la desfiinţarea de drept Sentinţei penale nr. 419/17.03.2016 pronunţata de Judecatoria Bacau în dosar nr. 6295/180/2015, definitiva prin neapelare la data de 05.04.2016, a formelor de executare emise în baza acesteia şi cu privire la dispoziţia de punere în libertate de îndata a inculpatului. În temeiul art. 469, alin. 9 C. proc. pen. raportat la art. 202, alin. 4, lit. b şi art. 211, art. 214 C. proc. pen ia faţa de inculpatul C***** C******* măsura controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile începând cu data pronunţarii prezentei. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului C***** C******* ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2, lit. a şi j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului C***** C*******: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecata; - sa comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţa; - sa nu deţina, sa nu foloseasca şi sa nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului C***** C******* că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului C***** C*******, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciara. Stabileşte termen de judecata la data de 18.07.2017, ora 9.00, complet C2, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere emis în condiţiile art. 265, alin. 1 C. proc. pen., se va emite adresa catre Baroul Bacau în vederea desemnarii unui aparator din oficiu şi se va actualiza fişa de cazier judiciar. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 260 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odata cu fondul cauzei în ceea ce priveşte admiterea cererii de redeschidere a procesului penal şi cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la dispoziţia de luare a masurii controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2017.
Incheiere de sedinta din 04.07.2017