D******* N***** M****
Contestator CondamnatDecizia penală nr. 16 din 29.03.2017. Admite contestatia formulată de contestatorul condamnat D******* N***** M**** împotriva sentintei penale nr.45 din 16.02.2017, pronuntată de Judecătoria Caracal în dosarul nr.6313/207/2016, având ca obiect contestaţie la executare prev. de art.598 C.p.p., desfiintează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 C.p.p. rap. la art. art. 6 rap. la art.5 alin. 1 lit. b Teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, suma de 35 lei onorariu avocat oficiu conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 350 din 28.02.2017 ce va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt, rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 29 martie 2017, la sediul Tribunalului Olt.
Hotarare 16/2017 din 29.03.2017În baza art. 391 alin 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 29 martie 2017. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 22 martie 2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2017În baza art. 391 alin 1 C.p.p. stabile?te termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 22 martie 2017 pentru ca apărătorul ales al contestatorului condamnat D******* N***** M****, avocat Adriana Drinceanu să depună concluzii scrise. Pronuntată în sedin?t publică, azi 16 martie2017, la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017