D********** E****** O****** S*
PetentP****** G*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta SC Distribuţie Energie Oltenia SA împotriva Ordonanţei nr. 102/II/2/2017 din data de 02.03.2017 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2000/P/2016. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC Distribuţie Energie Oltenia SA în contradictoriu cu intimatul P****** G******* şi împotriva Ordonanţei din data de 19.01.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 2000/P/2016, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 276 alin. 1 C.p.p. obligă pe petenta la plata către intimatul P****** G******* a sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, constând în onorariul avocatului ales. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 10 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13 Iunie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara din 13.06.2017În baza art. 381 alin 2 Cpp amâna pronunţarea la data de 13.06.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 30.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2017EROARE
În baza art.381 alin 1 Cpp rămâne în pronunţare până la data de 30.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei preliminară de la data de 23 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017