S*** S******* S*****
Intimat ReclamantK***** Ş*****
Recurent PârâtB**** L****
Recurent PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** H********
Intimat PârâtC****** L***** D* A******* A L**** N** 1****** D***
Intimat PârâtAdmite ca fondat recursul formulat de către pârâţii K***** Ş***** şi B**** L**** împotriva sentinţei civile nr.3274 din 07.12.2016 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, pe care o modifică în parte, după cum urmează: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta SC SERVAGRA SRL, cu sediul în municipiul Deva, str. Hărăului, nr. 41, judeţul Hunedoara, în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Deva, cu sediul în municipiul Deva, Piaţa Unirii, nr.4, judeţul Hunedoara, C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** H********, cu sediul în municipiul Deva, str. 1 Decembrie, nr. 28, judeţul Hunedoara, K***** Ş***** şi B**** L****, ambii cu domiciliul în municipiul Deva, str. G. Enescu, bl. 4A, ap. 32, judeţul Hunedoara şi în contradictoriu cu intervenţii în interes propriu FILIMON OCTAV MARIUS, cu domiciliul în municipiul Bucureşti, str. Popa Şapcă, nr.60, sector 1 şi FILIMON MĂDĂLINA, cu domiciliul în municipiul Bucureşti, str. Turda, nr.102, bl. 30A, sc. A, et. 5, ap.19, sector 1 şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 20/2778/27.03.2008 emis pe numele pârâţilor K***** Ş***** şi B**** L****, doar pentru suprafaţa de 3163 mp, din parcela 7-41/1, tarlaua 12, teren identificat între punctele topografice 22-61-23-24-25-26-27-28-29-73-30-31-32-33-A-59-60-22 conform – Anexa grafică nr. 1 la raportul de contraexpertiză topografică întocmit în cauză de experţii Indreiu Daniel Ioan, Negru Gheorghe şi Sechel Vasilica. Constată nulitatea absolută a procesului verbal de punere în posesie nr. 721/27.12.2007, astfel cum a fost corectat la data de 26.03.2008, pentru suprafaţa de 3163 mp., identificată mai sus. Respinge în întregime cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii FILIMON OCTAV MARIUS şi FILIMON MĂDĂLINA. În baza art.276 Cod procedură civilă compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi la fond şi în recurs în toate ciclurile procesuale şi obligă pe reclamanta SC „Servagra” SRL la plata sumei de 3155 lei şi pe intervenienţii în nume propriu Filimon Octav Marius şi Filimon Mădălina la plata sumei de 3155 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâţii recurenţi K***** Ş***** şi B**** L****. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2017.
Hotarare 94/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 15.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 25.05.2017