D********** E****** O****** S*
PetentD** M********
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.C. Cez Distribuţie SA, împotriva Ordonanţei nr. 103/II/2/2017 din data de 23.02.2017, dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8768/P/2015. În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S.C. Cez Distribuţie SA, în contradictoriu cu intimata D** M******** şi împotriva Ordonanţei din data de 18.01.2017, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8768/P/2015, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 09.06.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 09.06.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 08.06.2017 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017EROARE. CAMERA PRELIMINARA CU TERMEN LA DATA DE 11.05.2017.