G******* I*** C* D*** P**** A*** L* C*** A* L******** V*******
ReclamantI********* N******* D* C******** D********* P***** E************ Ş* M****** C********* T********
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de către reclamantul Grozescu Ioan, în contradictoriu cu pârâtul Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare pentru Electrochimie şi Materie Condensată Timişoara. Anulează decizia nr. 160/16.02.2017 emisă de pârât. Dispune reintegrarea reclamantului în funcţia deţinută anterior concedierii începând cu data de 17.02.2017 şi până la data reintegrării efective sau, după caz, până la data punerii în plată a deciziei de pensie. Obligă pe pârât la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul în calitatea de salariat, începând cu data 17.02.2017 şi până la data reintegrării efective sau, după caz, până la data punerii în plată a deciziei de pensie. Respinge în rest acţiunea precizată ca neîntemeiată. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.10.2017.
Hotarare 1297/2017 din 10.10.2017Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2017Pentru a se studia înscrisurile comunicate pârâtului de către reprezentantul reclamantului,
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Reprezentanta reclamantului a solicitat un nou termen pentru a depune înscrisuri în completarea probaţiunii pe care le apreciază necesare în apărare.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017Faţă de cererile de amânare formulate în cauză, Pentru a se cita martorul T.I., pentru a se cita reclamantul personal la interogatoriu, Pentru a se comunica pârâtului un exemplar de pe notele de şedinţă şi înscrisurile ataşate acestora, cu menţiunea de a depune întrebările pentru interogatoriul reclamantului,
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Pentru a se cita martorul propus de reclamant,la sediul unităţii pârâte,
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Pentru ca pârâtul să depună răspuns la interogatoriu, Pentru a se cita martorul, încuviinţat reclamantului, Pentru ca reclamantul să se prezinte la termenul viitor, în vederea administrării probei cu interogatoriu încuviinţată pârâtului, Cauza se va striga la ora 11:00, conform solicitării părţilor
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Pentru a se discuta cererea de probaţiune la termenul viitor,
Incheiere de sedinta din 10.04.2017