P******* C*******
RevizuentM********* M******** C*** P*** P*****
IntimatP******** J******** H*******
IntimatE***** P****
IntimatE***** I******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale a instanţei invocată de instanţa din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa soluţionării acţiunii formulată de revizuentul P******* C*******, în contradictoriu cu intimaţii M********* M******** C*** P*** P*****,şi în calitate de Preşedinte al Comisiei Municipale Miercurea Ciuc de aplicare a Legii nr. 18/1991 şi de Preşedinte al Comisiei Municipale Miercurea Ciuc aplicare a Legii nr. 10/2001, P******** J******** H******* şi în calitate de Preşedinte al Comisiei Judeţene Harghita de aplicare a Legii nr. 18/1991 şi de Preşedinte al Comisiei Judeţene Harghita de aplicare a Legii nr. 10/2001, E***** P**** si IOLANDA, MARK VICENTIU, EGYED ARPAD si ILDIKO, APOR VERONICA PARASCHIVA,în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Dispune trimiterea de îndată a dosarului nr. 6340/258/2017 instanţei competente, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.05.2018.
Hotarare 918/2018 din 10.05.2018Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă acestei instanţe la data de 10.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2018cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Având în vedere că prin Hotărârea Colegiu de Conducere nr. 1 din 16 ianuarie 2018, ca urmare a promovării a doamnei judecător Berekmeri Erdély Beata, titularul completului, la Tribunalul Harghita, s-a procedat la repartizarea dosarelor către cele două complete ce judecă în materie civilă; văzând lipsa timpului necesar pentru studierea dosarelor, instanţa urmează să amâne judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018