C**** F******
ReclamantC**** M****
ReclamantN***** N****** F*****
PârâtAdmite cererea formulată de expert Vlăsceanu Cornel de majorare a onorariului de expert de la suma de 800 lei la suma de 1550 lei. Stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea topografie la suma de 1550 lei. Obligă reclamanţii la plata către expert a diferenţei de onorariu, în cuantum de 750 lei. Admite, în parte, cererea. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de teren de 209 mp situată în ......., identificată în cuprinsul completării raportului de expertiză întocmit în cauză de ing.expert Vlăsceanu Cornel, prin poligonul de A-7-C-61-62-A, astfel cum acesta a fost identificat pe schiţa Planşa C2– fil. 55 – vol.I, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata contravalorii materialului lemnos. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 2015 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, în raport de admiterea cererii. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.12.2021.
Hotarare 7979/2021 din 15.12.2021Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 15.12.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2021Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 02.12.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021Acordarea unui nou termen de judecată, spre a se lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către domnul expert Brătescu Radu, cu menţiunea de a depune originalul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Constata că expertul nu a răspuns obiecţiunilor şi/sau obiectivelor instanţei pentru completarea raportului de expertiză. Pentru justa soluţionare a cauzei, apreciază că se impune deplasarea celor doi experţi, specialitatea topografie şi silvicultură în teren, în vederea identificării pe schiţă a cioatelor despre care se face vorbire în ordonanţa parchetului, precum şi cele identificate de către expertul specialitatea silvicultură la prima deplasare, cu menţiunea că identificarea cioatelor urmează a se face pe schiţa aflată la fila 176 dosar, prin puncte. Totodată, expertul topograf să stabilească şi suprafeţele identificate pe această schiţă ca reprezentând suprapuneri între cele patru poligoane. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului expertului topograf, după depunerea completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 11:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.06.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Revenirea cu adresă către expert pentru a depune originalul raportului de expertiză. Acordarea unui nou termen de judecată spre a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus prin e-mail. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză. Completarea raportului de expertiză, cu menţiunea ca expertul desemnat în cauză să identifice pe schiţa raportului de expertiză specialitatea topografie localizarea cioatelor, rezultate în urma tăierii arborilor, astfel cum aceştia au fost menţionaţi în cuprinsul raportului şi să precizeze dacă în afară de aceste cioate mai sunt şi altele existente pe terenul reclamanţilor sau al pârâtului, în raport şi de ordonanţa depusă la acest termen şi care se comunică în copie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.03.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Acordarea unui termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021Acordarea unui nou termen de judecată şi revenirea cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar lucrarea Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.01.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2020, ora 8.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 09.09.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză în specialitatea silvicultură având ca obiectiv: 1. Evaluarea materialului lemnos rezultat din tăierea arborilor de pe terenul identificat de expertul în specialitatea topografie. Se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 2, respectiv dl. Brătescu Radu Ionuţ. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor, sens în care, pune în vedere acestora să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştinţa numirea expertului şi către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2020, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 15.04.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 15.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020.
Incheiere de sedintaPENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 11.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite cererea formulată de pârât, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclaman?i, urmând ca expertul cauzei să răspundă la obiectivul nr. 1 astfel cum a fost stabilit iniţial, respectiv să transpună pe aceiaşi schiţă terenurile părţilor potrivit actelor de proprietate, sens în care, va avea în vedere şi planul cadastral vizat de Primăria Comunei Albota aflat la fila 11 din dosar. De asemenea, expertul să precizeze dacă pentru suprafaţa care se identifică suprapunere există vegetaţie forestieră sau urme ale unor arbori ce ar fi fost tăiaţi de pe această suprafaţă. Respinge obiecţiunea cu privire la obiectivul nr. 3, având în vedere concluziile expuse de expert. Emite adresă către expertul cauzei, în sensul celor dispuse, pentru a completa lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 30.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 25.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2019, pentru când se citează reclamanţii, pârâtul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-3Mi, având fixat termen de judecată la data de 26.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,13.05.2019
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Ia măsura înlocuirii expertului desemnat în cauză MFC Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 C.proc.civ., un nou expert în VC. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, MFC în contul expertului înlocuit în cauză, VC, emite adresă către BLET Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Ia măsura înlocuirii expertului desemnat în cauză SEC Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea topografie şi anume pe MFC În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, SEC în contul expertului înlocuit în cauză, MFC , emite adresă către BLET Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stănculeanu S.E.C, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză este întemeiată, motiv pentru care urmează să o admită. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Respinge cererea de înlocuire expert. Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării. În baza art. 187 alin.(1), pct.2), lit.d), NCPC, aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei expertei Stănculeanu Elena Camelia, cu domiciliu în Piteşti, str. I.C. Brătianu, bl. D 6, sc. A, et. 3, ap. 11, jud. Argeş, pentru refuzul repetat de a efectua expertiza. În concret, a fost desemnată prin încheierea din 11 decembrie 2017, s-a emis adresa la data de 21 decembrie 2017 şi, deşi a avut 6 luni la dispoziţie şi s-au acordat trei termene de judecată, nu a efectuat lucrarea şi nici nu s-a deplasat la faţa locului. Pentru depunerea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii, conform art.191 alin. (2) NCPC, în ceea ce priveşte măsura amenzii. Executorie. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Ia act de faptul că reclamanţii nu mai solicită administrarea probei cu interogatoriul şi pârâţii nu mai solicită proba cu interogatoriul şi proba testimonială. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective - identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului proprietatea părţilor în suprafaţă de 5201 mp pentru reclamanţi şi 5977 mp pentru pârâţi, potrivit actelor de proprietate; - să precizeze dacă există suprapunere de teren având în vedere titlurile de proprietate; - cine stăpâneşte suprafaţa de 800 mp, care formează obiectul prezentei cauze şi cine o foloseşte; - dacă suprafaţa de 800 mp este îngrădită şi în lotul căreia din părţi. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 23, respectiv d-na Stănculeanu Elena Camelia. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea şi către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea d-nei Stănculeanu Elena Camelia să efectueze lucrarea în prezenta cauză, după achitarea onorariului. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Constată că valoarea terenului este de 7200 lei (800mp X 9 lei), rezultând o taxă judiciară de timbru de 465 lei, din care au fost achitaţi 50 lei, motiv pentru care se pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar o diferenţă de taxă judiciară de timbru de 415 lei. Împotriva modului de stabilire a taxei de timbru se pune în vedere reclamanţilor că au posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 39 din OUG 80/2013, iar potrivit art. 33 din OUG 80/2013 se pune în vedere reclamanţilor că au posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 11.12.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 06.11.2017