B***** V***** - S******
ReclamantC******* M******* S*******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1322,5 le, respectiv, 1/2in valoarea facturilor nr. 0015150/24.10.2017 şi nr. 1021240/03.11.2017, reprezentând reparaţia autoturismului. Respinge cererea formulată de reclamant privind obligarea pârâtei la plata lipsei de folosinţă a autoturismului şi la daune morale. În temeiul art.453 alin.2 C.pr.civ. obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 615 lei cheltuieli de judecată . Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2018.
Hotarare 2091/2018 din 03.07.2018Amână pronunţarea la data de 03.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018Emite adresă către S.P.R. nr.8 Hârtieşti pentru a comunica dacă urmare a sesizării prin apel telefonic la serviciul 112 ocazie cu care a fost întocmit procesul verbal seria PAGY nr. 0021780/22.10.2017 pe numele contravenientei C******* M******* S*******, a fost întocmit şi un raport de constatare ca urmare intervenţiei din data de 22.10.2017, ce anume s-a constatat la data de 22.10.2017 ca urmare a deplasării la faţa locului şi măsurile luate. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică pentru evaluarea reparaţiilor auto cauzate de impactul constatat la data de 22.10.2017, după depunerea relaţiilor solicitate de la SPR nr.8 Hârteşti. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 26.06.2018 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, şi proba testimonială cu un martor necitat. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu un martor necitat Gheorghe Alexandru Daniel. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Pune în vedere părţilor prin apărători, să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică pentru evaluarea reparaţiilor auto cauzate de impactul constatat la data de 22.10.2017, după administrarea probelor încuviinţate. Amână cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 22.05.2018 pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018