A** A**** ( C**
InculpatA******** I**** ( C**
InculpatD**** V******* C******* ( C**
InculpatA******** I**** (***
InculpatA******** E*** B**** (***
InculpatÎnch f.n.: În baza art.278 C.p.p.: Din oficiu, dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în: I. încheierea din 13.03.2018 ( atât în partea introductivă cât şi în considerente ), încheierile de şedinţă din 8.08.2018, 25.09.2018, minuta întocmită în dosarul nr. 6352/118/2017/a1 la data de 16.10.2018, încheierea de dezbateri din 21.11.2017, în sensul că, în loc de „ 4. ALEXANDRU IONUŢ, cercetat în stare de control judiciar, ---, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen. -art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, -art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, -toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; se va menţiona în mod corect: „4. ALEXANDRU IONUŢ, ----, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen -art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.35 alin.1 C.p.. -art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, - art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, - art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000. -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, -toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.;” II. considerentele încheierii din 13.03.2018, în sensul că, după pct.19 ( pagina 22 încheiere, până la „Situaţia de fapt expusă în rechizitoriu a fost reţinută de către procuror ....), se vor introduce următoarele paragrafe: 20. „În sarcina inculpatului GANCIU DOREL s-a reţinut că, începând cu anul 2017 a constituit împreună cu ALEXANDRU NELI ?i DUMITRU IULIANA un grup infrac?ional organizat în scopul comiterii infrac?iunii de efectuare fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive S-a mai reţinut că, în anul 2017, în baza aceleia?i rezolu?ii infrac?ionale, fără drept ?i fără a avea autoriza?ia prevăzută de lege, a primit în mai multe rânduri de la ALEXANDRU GHEORGHE substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive, pe care le-a pus în vânzare către consumatori; 21. În sarcina inculpatei ALI GHIULNAZ, s-a reţinut că, în anul 2017, în baza aceleia?i rezolu?ii infrac?ionale, a efectuat fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, următoarele opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, din imobilul situat în municipiul Constan?a, str. Avram Iancu nr. 28 sau din zona acestuia: - a vândut la data de 04.04.2017 colaboratorului autorizat MARIN GHEORGHE, cu suma de 20 de lei, împreună cu fiica sa, inculpata MUSTAFA IPECHI, un plicule? autosigilant ce con?inea 0,3 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă (5-Fluoro-MDMB-PINACA) ?i ADB-CHMINACA (MAB - CHMINACA); - a vândut aproximativ 3 plicule?e con?inând aproximativ 0,9 grame de produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive lui CĂPĂ?ÂNĂ IONU? DANIEL, 22. În sarcina inculpatului ?IU GEORGE s-a reţinut că, în anul 2017, în baza aceleia?i rezolu?ii infrac?ionale, împreună cu concubina sa, inculpata MUSTAFA IPECHI, a efectuat fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, opera?iuni de stocare/depozitare, în scopul vânzării de produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în imobilul din municipiul Constan?a, str.Avram Iancu nr.28, din care la data de 11.04.2017, cu ocazia perchezi?iei domiciliare, efectuată la locuin?a acestora, a fost găsită cantitatea de 6,10 grame fragmente vegetale pe care s-au pus în eviden?ă 5-Fluro-ADB (5-Fluoro-MDMB-PINACA) ?i ADB-CHMINACA (MAB - CHMINACA), substan?e psihoactive noi ce fac parte din clasa cannabinoizilor sintetici; 23. În sarcina inculpatului REGEP SEVERIN s-a reţinut că a de?inut, fără drept, în scopul consumului propriu, droguri de risc ?i de mare risc, din care la perchezi?ia domiciliară efectuată la data de 11.04.2017, la locuin?a acestuia din municipiul Constan?a, str. Avram Iancu nr.28, s-a găsit un plicule? din material plastic transparent ce con?inea 0,19 grame Cannabis, o folie din material plastic transparent ce con?inea 0,03 grame Amphetamină ?i o ?igaretă confec?ionată artizanal, par?ial consumată, pe care s-a pus în eviden?ă delta 9-Tetrahidrocannabinol (THC); 24. În sarcina inculpatei REGEP AI?EA, s-a reţinut că în baza aceleia?i rezolu?ii infrac?ionale, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, în perioada 2014 - 2017, a vândut aproximativ 476 plicule?e con?inând în total aproximativ 62,4 grame produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, din imobilele situate în municipiul Constan?a, str. Avram Iancu nr.30 ?i str. Avram Iancu nr.28 sau din zona acestora, martorilor Acasandrei Robert Florin, Căpă?ână Ionu? Daniel, Velixar Erol, Răileanu Alexandru Ioan, Călin Mihai Gabriel, Amet Anis, Lupa?cu Cosmin, Brînză Florin, Doroban?u Ionu? Alexandru ?i Suliman Serdal, pentru care a primit suma totală de aproximativ 2850 lei; 25. În sarcina inculpatei REGEP CADRIE, s-a reţinut că în baza aceleia?i rezolu?ii infrac?ionale, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile Legii nr.194/2011, în anul 2017, a vândut aproximativ 7 plicule?e con?inând în total aproximativ 0,7 grame produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, din imobilul situat în municipiul Constan?a, str. Avram Iancu nr.28 sau din zona acestuia, martorilor Acasandrei Robert Florin ?i Brînză Florin, pentru care a primit suma totală de aproximativ 80 lei; 26. În sarcina inculpatului REGEP FERAT, s-a reţinut că la data de 04.04.2017, cu inten?ie, le-a ajutat pe inculpatele MUSTAFA IPECHI ?i ALI GHIULNAZ să vândă din imobilul situat în municipiul Constan?a, strada Avram Iancu nr.28, fără drept ?i fără a avea autoriza?ia prevăzută de lege, produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a produce efecte psihoactive, colaboratorului autorizat MARIN GHEORGHE, care la acea dată a cumpărat de la cele două inculpate, cu suma de 20 de lei, un plicule? con?inând 0,3 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă (5-Fluoro-MDMB-PINACA) ?i ADB-CHMINACA (MAB - CHMINACA); 27. în sarcina inculpatului minor SULIMAN TAMER, s-a reţinut că a sprijinit grupul infrac?ional organizat constituit de inculpa?ii majori SULIMAN ILFAN, IUSEIM ALI, SULIMAN ERHAN, SULIMA ZAIDE, HUSMUZ MERI ALINA, începând cu anul 2016, în scopul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare de opera?iuni, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ia prevăzută de lege, cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, întrune?te elementele constitutive ale infrac?iunii prev. de art.367 alin.1 C. pen. cu aplic. art.113 ?i urm. C.pen; S-a reţinut că, în perioada 2014-2017, în baza aceleia?i rezolu?ii infrac?ionale, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, din imobilul situat în municipiul Constan?a, --- sau din zona acestuia, a efectuat următoarele opera?iuni cu produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive: -a vândut personal aproximativ 1746 plicule?e con?inând în total, aproximativ 337 grame de produse ?tiind că sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive martorilor Iovu Valentin, Terciu Vasile, Velixar Erol, Memet Ia?ar Bote, Bucur Georgian Cătălin, Lupa?cu Cosmin, Doroban?u Ionu? Alexandru, Bulacu Bogdan Ionu?, Dumitru Marius Florin, Popescu David, Ciulei Anghel Mihai, Aparaschive Viorel, Vâlsan Răzvan, Radu Dan Florian, Nezami Nadir, Munteanu Axinte Constantin, Militaru Mihai Valentin, Gelil Taifun, precum ?i martorului cu identitate protejată Iftimie Adrian, pentru care a încasat suma totală de aproximativ 14.355 lei; -a primit produsele susceptibile de a avea efecte psihoactive, în scopul vânzârii acestora către consumatori, de la fra?ii săi, inculpa?ii SULIMAN ILFAN ?i IUSEIM ALI; 28. În sarcina inculpatului SAVA COSMIN, s-a reţinut că, a de?inut în scopul consumului propriu 0,9 grame cannabis care i-a fost găsit la perchezi?ia domiciliară efectuată la data de 21.06.2017 în locuin?a acestuia. 29.În sarcina inculpatului ALEXANDRU DANIEL, s-a reţinut că, împreună cu ALEXANDRU IONU?, fără drept, a de?inut în scopul consumului propriu un plicule? autosigilant care con?inea fragmente vegetale mărun?ite de culoare verde despre care, din raportul de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3343842/20.02.2017 al Laboratorului de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Constan?a reiese că este cannabis ?i are masa de 1,4 grame, precum ?i un grinder din material plastic cu resturi vegetale de culoare verde-oliv pe care s-a pus în eviden?ă, conform aceluia?i raport de constatare tehnico-?tiin?ifică, Tetrahidrocannabinol (THC), substan?ă biosintetizată de planta Cannabis, ambele ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare ce a fost efectuată la data de 14.10.2014 la locuin?a acestora din municipiul Constan?a, strada Sarmisegetuza nr.80; S-a reţinut că a de?inut în scopul consumului propriu, împreună cu fratele său, inculpatul ALEXADRU IONU? cannabis ?i cocaină din care la perchezi?ia domiciliară efectuată la data de 24.03.2016 în imobilul din municipiul Constan?a, strada Sarmisegetuza nr. 80, în camera locuită de ace?tia au fost găsite trei plicule?e autosigilante din plastic transparent ce con??ineau în total 1,6 grame de cannabis, un cântar electronic ce prezenta urme de substan?ă vegetală pe care s-a pus în eviden?ă Tetrhidrocannabinol (THC, substan?ă biosintetizată de planta Cannabis) precum ?i un alt cântar electronic electronic ce prezenta urme de substan?ă pe care s-a pus în eviden?ă THC ?i Cocaină; S-a reţinut totodată că, în baza aceleea?i rezolu?ii infrac?ionale, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, din imobilul situat în municipiul Constan?a, --- sau din zona acestuia, a vândut, în perioada 2014 - 2016 un număr de aproximativ 1.303 plicule?e con?inând în total aproximativ 650 grame de produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive martorilor SALI ?ENOL ?i COSTEA DANA-IRINA pentru care a încasat în total suma de aproximativ 13.015 lei; 30. În sarcina inculpatei MEMET AI?EGHIUL, s-a reţinut că, în perioada 2014 - 2017, în baza aceleia?i rezolu?ii infrac?ionale, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, a vândut martorilor Lupa?cu Csmin ?i Doroban?u Ionu? Alexandru, în total aproximativ 21 de plicule?e, con?inând în total aproximativ 2 grame de produse, ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, pentru care a încasat în total suma de aproximativ 420 lei.”. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea din data de 16.10.2018. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 28.01.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2019Înch nr.289 :Respinge cererea formulată de inculpatul Alexandru Iancu, privind restituirea cauzei la procuror pentru indicarea în cuprinsul rechizitoriului a momentului epuizării activităţii infracţionale reţinute în sarcina sa. În baza art. 346 alin. 4 C.p.p.: Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.311/D/2014 emis la data de 15.09.2017 de către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanţa. Constată legalitatea a efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1.ALI ALBEN, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de : -art.4 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.15 din Legea nr.143/2000; -art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.15 din Legea nr.143/2000; -art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.19 din Legea nr.682/2002; -toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; 2. ALEXANDRU IANCU, , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen. -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., -art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, -art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000, -toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. DAVID VALENTIN-CRISTIAN, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen. cu aplic. art.41 alin.1 C.pen. -art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen. - art.16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen. - toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. 4. ALEXANDRU IONUŢ, , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen. -art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, -art.4 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, -toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.; 5. ALEXANDRU EMIL-BUCUR , pentru săvâr?irea infracţiunilor prev. de : - art.367 alin.1 C.pen., - art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, - art.16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. - toate cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; 6. TRANDAFIR GABRIELA, , pentru săvâr?irea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen. -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. -ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 7. ALEXANDRU NELI, , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen., -art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art.77 alin.1 lit.d C.pen., -art.17 alin.1 din Legea nr.194/2011, -toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., 8. GANCIU DOREL, , pentru săvâr?irea infrac?iunilor prev.de : -art.367 alin.1 C.pen., -art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., -ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 9. DUMITRU IULIANA , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : - art.367 alin.1 C.pen., -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35, alin. 1 C.pen., -ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 10. ALEXANDRU GHEORGHE , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; -art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000; -ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; 11. ALI DURAN , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : - art.367 alin.1 C.pen., -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; -ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; 12. CURTE FELICIA , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : - art.367 alin.1 C.pen., -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; -ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; 13. ALI SEVIM , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : - art.367 alin.1 C.pen., -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; -ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; 14. ALI ARSEN , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : - art.367 alin.1 C.pen., -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; -ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; 15. SALI ?EILA , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : - art.367 alin.1 C.pen. -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; -ambele cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen.; 16. MUSTAFA IPECHI , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de : -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; 17. ALI GHIULNAZ , pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de : -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; 18. ?IU GEORGE , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de : -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, 19. REGEP SEVERIN, , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de : -art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, 20. REGEP AI?EA, , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de : -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; 21. REGEP CADRIE, , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de : -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., 22. SULIMAN ILFAN , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 alin.1 lit.d C.pen. -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art.77 alin.1 lit.d C.pen. -ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., 23. IUSEIM ALI , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 alin.1 lit.d C.pen., -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art.77 alin.1 lit.d C.pen., -ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. 24. SULIMAN ERHAN , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 alin.1 lit.d C.pen. -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art.77 alin.1 lit.d C.pen. -ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. 25. SULIMAN ZAIDE , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : -art.367 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 alin.1 lit.d C.pen. -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. -ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. 26. SULIMAN TAMER, , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de: -art.367 alin.1 C.pen. cu aplic. art.113 ?i următoarele C.pen,. -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 113 ?i următoarele C.pen., -ambele cu aplic.art.38 alin.1 C.pen. 27. SAVA COSMIN, , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de: -art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000, 28. ALEXANDRU DANIEL, , pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de : - art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., -art. 4 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, - art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 -toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 29. MEMET AI?EGHIUL, , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de -art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.; 30. REGEP FERAT, , pentru săvârşirea infracţiunii prev. de : -art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16.10.2018.
Incheierefinalacamerapreliminara289/2018 din 16.10.2018A.P. la data de 16.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2018A.P. la data de 11.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra disp art.346 Cod de proc penală, la data de 9.10.2018; ÎNCH.: asupra legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive dispuse în cauză, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.09.2018 (a se vedea dosar asociat 6352/118/2017/a11)
Incheiere camera preliminara din 25.09.2018TERMEN: 25.09.2018 - în vederea garantării dreptului la apărare; Asupra măsurii preventive a controlului judiciar, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 09.08.2018(a se vedea dosar asociat nr.6352/118/2017/a10)
Incheiere camera preliminara din 08.08.2018ÎNCH : În baza art.345 alin.1,2, 3 C.p.p. în referire la art.328 alin.1 C.p.p.: Constată neregularitatea actului de sesizare – rechizitoriul nr.311/D/P/2014 emis la data de 15.09.2017 de către D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Constanţa, în sensul insuficienţei descrierii faptelor. În baza art.345 alin.3 C.p.p.: În termen de 5 zile de la comunicarea încheierii motivate, procurorul va remedia neregularităţile actului de sesizare şi va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpaţii Alexandru Iancu, Alexandru Daniel, Ţiu George, Alexandru Neli, Alexandru Gherghe şi Ghenciu Dorel. Respinge cererea formulată de către inculpatul Alexandru Emil Bucur, de înlocuire a măsurii indisponibilizării autoturismului marca LAND ROVER cu măsura indisponibilizării sumei de 13.315 lei, sumă ce ar reprezenta venitul licit obţinut de inculpat urmare a faptelor de comiterea cărora este acuzat. Cu drept de contestaţie în 3 zile odată cu încheierea ce se va pronunţa în temeiul art.346 C.p.p.. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 13.03.2018.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2018A.P. la data de 13.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2018A.P. la data de 09.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018A.P. la data de 02.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018A.P. la data de 15.02.2018 Asupra măsurii preventive a controlului judiciar, judecătorul de cameră preliminară fixează termen intermediar la data de 21.02.2018, ora 08,30(a se vedea dosar asociat nr.6352/118/2017/a7)
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018A.P. la data de 02.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2018Amână pronunţarea la data de 19.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2018A.P. la data de 04.01.2018 asupra art.346 C.p.p.; Asupra măsurii preventive a controlului judiciar, fixează termen intermediar la data de 28.12.2017, ora 10.00 (a se vedea dosar asociat nr.6352/118/2017/a6)
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017A.P.la data de 20.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra disp art.346 Cod de proc penală, la data de 06.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2017TERMEN: 21.11.2017 - pentru dicustarea etapei finale a camerei preliminare; Termen intermediar: 01.11.2017, ora 08.15- pentru discutarea măsurilor preventive dispuse în cauză faţă de 19 dintre cei 30 de inculpaţi (vezi dosar asociat 6352/118/2017/a5)
Incheiere camera preliminara din 24.10.2017