S**** D***** (***** C********* T******
ReclamantC******** I* V*****
PârâtF******** M****
IntervenientF******** M*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul Coşuleanu Vasile în ce priveşte acţiunea pentru constatarea dreptului de superficie, a dreptului de creanţă şi a anulării parţiale de acte juridice. Admite acţiunea civilă precizată în constituirea dreptului de superficie şi drept de creanţă formulată de reclamanta Soare Drăguţ Teodora în contradictoriu cu pârâţii Coşuleanu Vasile, F******** M**** şi F******** M*****. Respinge cererea conexă formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii pentru anularea partţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.443/13.03.2017 încheiat la BNP Nastasă Alexandru. Admite cererea reconvenţională având ca obiect partaj judiciar formulată de pârâţii F******** M**** şi F******** M***** în contradictoriu cu reclamanta Soare-Drăguţ Teodora. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională conexă având ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare –cumpărare autentificat sub nr.865/24.03.2011 la BNPA Cornelia Agachi-Stelian Agachi, precum şi a încheierii autentificate sub nr.130/20.02.2012 la acelaşi BNPA formulată de pârâtul Coşuleanu Vasile şi ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă aceeaşi cerere formulată de pârâţii F******** M**** şi F******** M*****. Constată că pârâtul Coşuleanu Vasile şi defuncta sa soţie Coşuleanu Elena au constituit prin convenţie în favoarea reclamantei un drept de superficie pentru terenul aferent construcţiei şi plantaţiilor înfiinţate de aceasta pe terenul în suprafaţă de 1245 identificat de expertul Dupir Florin prin punctele 1,2,7,8,1 în schiţa anexă nr.1 la suplimentul de raport de expertiză depus pentru termenul din 14 iunie 2019, parte a terenului în suprafaţă totală de 2008 mp, din intravilanul satului Orăşeni Vale, comuna Curteşti, jud.Botoşani. Constată că dreptul de superficie descris anterior a existat pe durata cuprinsă în intervalul 20.03.2009-09.12.2016,respectiv de la exprimarea acordului pentru construire şi până la rezilierea definitivă a contractului de întreţinere, când, prin dobândirea calităţii de moştenitoare a defunctei mame, de la care a dobândit o cotă indiviză de 3/32 din terenul construit, dreptul de superficie a încetat prin consolidarea în patrimoniul reclamantei pe această cotă a tuturor atributelor dreptului de proprietate. Constată că reclamanta şi pârâţii F******** M***** şi F******** M**** au calitatea de proprietari în cote indivize de 3/32, respectiv 29/32 asupra următoarelor bunuri : 1.teren în suprafaţă de 3600 mp situat în extravilanul comunei Curteşti în p.c.735/200 identificat în anexa nr.2 la raportul iniţial de expertiză realizat de exp.Dupir Florin, evaluat de acesta la suma de 3060 lei, 2.teren în suprafaţă de 2008 mp, situat în intravilanul satului Orăşeni Vale, comuna Curteşti , din care 1245 în p.c.160 şi 802 în p.c.159, identificat prin conturare cu verde în schiţa nr.1 la raportul de expertiză iniţial al exp.Dupir Florin, evaluat la suma de 37.859 lei de exp.evaluator Simion Mihaela Daniela, 3.construcţiile C1 casă cu suprafaţa construită la sol de 75 mp şi C2 anexă gospodărească cu suprafaţa construită la sol de 47 mp identificate în raportul de expertiză al ing.Sbîrnea Dan şi evaluate de acesta la suma de 17.955 lei. Constată că reclamanta are un drept de creanţă în valoare de 4874 lei, ce diminuează valoarea construcţiilor la 13081 lei. Constată că valoarea totală a masei de partajat este de 54.000 lei, din care coproprietarii pârâţi au vocaţia de a culege o cotă valorică de 29/32, respectiv 48.937,5 lei, iar reclamanta de 3/32, adică 5062,5 lei. Dispune lichidarea stării de indiviziune prin formarea a două loturi astfel : Lotul I se atribuie reclamantei şi conţine terenul intravilan în suprafaţă de 1245 mp identificat de exp.Dupir prin pct.1,2,7,8,1, în schiţa anexă la raportul de expertiză nr.1 la suplimentul de raport de expertiză depus pentru termenul din 14 iunie 2019, în valoare de 23.026,11 lei mai mare decât valoarea cuvenită cu 17.963,61 lei. Lotul II se atribuie pârâţilor F******** M**** şi F******** M***** şi conţine : -terenul extravilan în suprafaţă de 3600 mp descris la pct. 1 al masei indivize, în valoare de 3060 lei, -terenul intravilan în suprafaţă de 802 mp situat în p.c.159 identificat prin punctele 2,3,4,5,6,7,2 în schiţa anexă a rap.exp.Dupir Florin depusă pentru termenul din 14 iunie 2019 în valoare 14.832,88 lei şi -construcţiile casă şi anexă de la pct.3 al masei indivize, în valoare de 13.081 lei. Constată că lotul atribuit are valoarea totală de 30973,88, mai mică decât valoarea cuvenită cu 17.763,62 lei. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor o sultă în valoare de 17.764 lei în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei. Compensează cheltuielile de judecată făcute de reclamantă şi de pârâţi cu taxele de timbru, onorariile de avocaţi şi onorariile de experţi constructor şi cadastru. Obligă pe pârâţi să plătească d-nei experte Simion Mihaela Daniela diferenţă de onorariu în sumă de 2.200 lei. Obligă pe reclamantă să restituie statului suma de 300 de lei reprezentând ajutor public cu diferenţa de onorariu de expert cadastru. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Botoşani în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 4709/2019 din 15.11.2019Amână pronunţarea la data de 15.11.2019, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronunţarea la data de 07.11.2019, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2019Amână pronunţarea la data de 30.10.2019, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Amână pronunţarea la data de 22.10.2019, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019Acordă termen la 24.10.2019 pentru studierea raportului de expertiză şi discutarea onorariului de expertiză definitiv.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Acordă termen la 12.09.2019 pentru plata diferenţei de onorariu de expert şi pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019Acordă termen la 14.06.2019 pentru revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Acordă termen la 13.05.2019 pentru când se va revni cu adrese către experti.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Acordă termen la 29.03.2019 pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertizp şi audierea martorilor propuşi la acest termen de judecată în dovedierea căii de acces .
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Acordă termen la 25.02.2019 pentru a se depune răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Acordă termen la 18.01.2019 pentru studierea întâmpinării la cererea completataore şi a răspunsului la obiecţiuni şi pentru solicitarea documentaţiei notariale aferente contractului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Coşuleanu Vasile. Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii. Acordă termen de 14.12.2018 pentru timbrarea cererii completatoare.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018Acordă termen la 09.11.2018 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Acordă termen la 28.09.2018 pentru când reclamanta va depune autorizaţiile de construire, se va revenic u adresă către domnul expert Dupir.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Acordă termen la 26.06.2018 pentru când părţile vor depune obiective suplimentare la raportul de expertiză topocadastrală, raportat la concluziile cercetării la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Acordă termen la 30.05.2018 pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Stabileşte termen pentru efectuarea unei cercetări la faţa locului pentru data de 22.05.2018, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Acordă termen la 17.04.2018 pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertizî, se va achita diferenţa se onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Acordă termen la 05.03.2018 pentru depunerea rapoartelor de expertiză şi administrarea probei de verificare descripte.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Acordă termen la 30.01.2018 pentru administrarea probei testimoniale, depunerea raportului de expertiză şi efectuarea verificării descripte.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Acordă termen la 08.12.2017 pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Amână cauza la data de 10.11.2017 pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei de timbru cu privire laa dreptul de creanţă, cu privire la anulare, cu privire la valoarea grajdiului şi pentru ca pârâta să formulze apărări.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.10.2017 pentru când reclamanta va lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor comunicare. Prorogă pronunţarea asupra cererii de schimbare a calităţii procesuale a numiţilor F******** M**** şi F******** M*****, din intervenienţi în pârâţi.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017