U***** I****
InculpatÎn baza art. 335 alin.2 cod penal, condamnă pe inculpatul U***** I**** - la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de o persoană căreia i-a fost suspendată exercitarea dreptului de a conduce. În baza art.40 cod penal în referire la art. 36, art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b cod penal 1969, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 132/6.10.2016 a Judecătoriei Babadag, definitivă la data de 22.12.2016, în pedepsele componente de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin.1 lit.”b”cod penal în referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 132/6.10.2016 a Judecătoriei Babadag şi aplică inculpatului U***** I**** pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea la care s-a adăugat un spor o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite). În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 cod penal 1969 menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 98/06.11.2012 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin nerecurare la data de 20.11.2012, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 132/6.10.2016 a Judecătoriei Babadag, pe care o adaugă pedepsei aplicate prin prezenta, în urma cumulului aritmetic rezultând pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 cod penal 1969 menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 222/07.12.2011 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin nerecurare la data de 27.12.2011, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 132/6.10.2016 a Judecătoriei Babadag, pe care o adaugă pedepsei aplicate prin prezenta, în urma cumulului aritmetic rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 36 ,art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b cod penal 1969, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 3 ani închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie. Dispune anularea formelor de executare emise de Judecătoriei Babadag în baza sentinţei penale nr. 132/6.10.2016 şi emiterea unor noi forme de executare. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 iulie 2018.
Hotarare 102/2018 din 20.07.2018În temeiul dispoziţiilor art.391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 20 iulie 2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iulie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2018Pentru a se emite adresă către Administraţia Naţională a Penitenciarelor Bucureşti, instanţa,
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Pentru audierea martorilor din acte, Andrei Ştefan şi Banea Ionel, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Raportat la procesul verbal de executare a mandatului, la referatul întocmit de grefierul şef prin accesarea site-ului D.E.P.A.B.D., precum şi la referatul Biroului de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Babadag, instanţa constată că inculpatul se sustrage cercetării judecătoreşti, întrucât este urmărit internaţional conform mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 157/180/2016 emis de Judecătoria Babadag, urmând ca inculpatul să fie citat atât prin afişare la sediul instanţei cf. art.259 alin.5 CPP, cât şi la ultimul domiciliu cunoscut.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Faţă de lipsa inculpatului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 26.10.2017