M********* P***** - P**** - D***** S** C********
ApelantP*** C*******
Intimat InculpatT***** I**** R*****
Intimat InculpatM******** A***** I****
Intimat InculpatD****** S****
Apelant InculpatIn baza art.421 pct.2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.IC.O.T- S.T. Constanţa şi apelantul-inculpat D****** S**** : Desfiinţează în parte, Sentinţa penală nr. 186/04.05.2017, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul penal, cu nr. 6360/118/2016 şi rejudecând: în baza art.7 rap la art.4 alin.l din Legea nr.76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Popa (fostă Tănase) Ioana Ramona şi D****** S****,în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare şi dispune comunicarea hotărârii la I.G.P.R. în baza art. 5 din Legea nr.76/2008 dispune încunoştiinţarea inculpaţilor Popa (fostă Tănase) Ioana Ramona şi D****** S****, despre necesitatea prelevării. In baza art. 396 alin.l, 5 din Codul de procedură penală în referire la-art. 17 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin.l lit.b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul D****** S****, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prev. de art. 336 alin.1şi 2 din Codul penal, întrucât fapta nu e prevăzută de legea penală. Înlătură dispoziţiile art.38, 39 alin.l lit.b şi art. 45 din Codul penal cu referire la inculpatul D****** S****, acesta urmând a executa pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin.l, 75 alin.2 lit.b din Codul penal şi art. 76 alin.l din Codul penal. In baza art. 66 lit. a, b, f şi k din Codul interzice inculpatului D****** S**** exercitarea acestor drepturi, pe o durata de 2 ani, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare. În baza art. 65 din Codul penal interzice inculpatului D****** S**** exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, f şi k din Codul penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art.273 alin.l din Codul de procedură penală suma de 251,14 lei reprezentând cuantumul cheltuielilor de transport, ale martorului Dănescu Ilenuţa Luciana se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către martor. În baza art. 273 alin.4 din Codul de procedură penală suma de 268.48 lei reprezentând retribuţia trăducătorului autorizat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către doamna traducător Burcu Raluca. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 din Codul procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2018.
Hotarare 341/2018 din 13.03.2018Amână pronunţarea la 13.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018Amână pronunţarea la 12.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2018Amână pronunţarea la 02.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018Amână pronunţarea la 23.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018Stabileste pronunţarea la 15.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Termen 08.02.2018 -administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Termen 11.01.2018
Incheiere de sedinta din 14.12.2017În baza art. 395 alin. 1 din Codul de procedură penală repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor, pentru a pune în discuţie necesitatea administrării probei privind audierea unui specialist din cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog, în vederea lămuriririi unor aspect legate de ingerarea şi prezenţa unor droguri, în organismal uman. Se citează părţile şi se încunoştiinţează avocaţii părţilor. Se fixează termen de judecată la data de 14.12.2017. Conform dispoziţiilor art. 400 alin. 3 din Codul de procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2017.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Stabileste pronunţarea la 9.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017În baza art.362 alin.1, 2 din Codul de procedură penală în referire la art. 208 alin.5 şi art. 242 alin.1 din Codul de procedură penală revocă măsura controlului judiciar faţă de apelantul – inculpat D****** S**** şi intimaţii – inculpaţi P*** C*******, Popa (fostă Tănăse) Ioana Ramona, M******** A***** I****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2017
Incheiere de sedinta din 06.10.2017Amână pronunţarea la:6 octombrie 2017 cu privire la măsura preventivă Termen: 26 octombrie 2017 (probe)
Incheiere de sedinta din 05.10.2017În baza dispoziţiilor art. 362 alin.1, 2 din Codul de procedură penală în referire la art.208 alin.5 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de apelantul – inculpat D****** S**** şi intimaţii - inculpaţi P*** C*******, T***** I**** R***** şi M******** A***** I****, cu începere de la 18.08.2017 pe o durată de 60 de zile, măsura, urmând a fi verificată la data de 05.10.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2017Admite cererea inculpatului P*** C******* privind modificarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 8,9 Cod procedură penală dispune modificarea controlului judiciar stabilit faţă de inculpatul P*** C******* prin încheierea de şedinţă din data 25.11.2016 a Tribunalului Constanţa, în sensul obligării inculpatului P*** C******* de a nu părăsi limita teritorială a municipiului Constanţa şi a oraşului Năvodari, judeţul Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, menţinându-se celelalte obligaţii stabilite în sarcina sa. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.07.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.07.2017În baza dispoziţiilor art. 362 alin.1, 2 din Codul de procedură penală în referire la art.208 alin.5 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de apelantul – inculpat D****** S**** şi intimaţii-inculpaţi P*** C*******, T***** I**** R*****, M******** A***** I****, cu începere de la 29.06.2017, pe o durată de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2017
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.06.2017Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător.
Incheiere abtinere din 28.06.2017