R*** V*****
ReclamantC*** J******** D* P*****
PârâtA****** J******** P***** P**** S* I******** S****** C***
PârâtAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul R. V. în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2019.
Hotarare 1636/2019 din 02.07.2019SUSPENDAT ÎN BAZA ART. 411 ALIN. 1 PCT.2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ.
Incheiere suspendare din 15.10.2018in vederea comunicarii intampinarii
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Repune cauza pe rol pentru comunicarea precizarii de acţiune. Dispune comunicarea precizarii de acţiune şi cu noul pârât AJPPIS CLUJ.Termen: 25 iunie 2018, sala 9, ora 12,00. Pronunţată azi, 3 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 03.05.2018AMANARE DE PRONUNTARE PENTRU DATA DE 03 MAI 2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alIn.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2018Preschimbă din oficiu termenul stabilit in dosarul civil nr.6362/117/2017 al Tribunalului Cluj , urmând a cita părtile pentru data de 23 Aprilie 2018, ora 12:00. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018în vederea comunicării întâmpinării
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Admite excepţia necompetenţei materiale a jurisdicţiei de asigurări sociale în privinţa acţiunii formulate de către reclamantul R.V. în contradictoriu cu pârâta CJP Cluj. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea unui complet specializat în materia contenciosului administrativ din cadrul Secţiei Mixte a Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 06.12.2017.
Hotarare 6346/2017 din 06.12.2017