P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantG****** T******** P****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr.133 din 6 aprilie 2017 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr.637/216/2016, intimat-inculpat fiind G****** T******** P****. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Descontopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare şi înlătură sporul aplicat. Descontopeşte pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie. Înlătură condamnarea inculpatului cu toate consecinţele şi aplicarea art.91 şi urm.Cod penal. Rejudecând, schimbă încadrarea juridică a faptei, din infracţiunea prev.de art.335 alin.2 Cod penal, în infr.prev.de art.335 alin.1 Cod penal, text în baza căruia condamnă pe inculpatul Geamăn u Trandafir Petre la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi i) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul pe o durată de 2 ani, termenul urmând a curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) b) şi i) Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice fel de autovehicul de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că acelaşi inculpat G****** T******** P**** a fost condamnat anterior, prin sentinţa penală nr. 1710 pronunţată de Judecătoria Piteşti în data de 15.09.2016 în dosarul nr. 7033/280/2016, definitivă prin neapelare la data de 04.10.2016 la pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 91 C.pen. În baza art. 97 alin.1 C.pen. dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 1710/2016. Dispune repunerea în individualitatea lor a sancţiunilor penale, aplicate în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 1710/2016. Constată că inculpatul a fost condamnat la sancţiunile penale principale: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 C.p.; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 323 C.p. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.pen. dispune contopirea pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate inculpatului prin cele 2 sentinţe penale. Inculpatul va executa: - pedeapsa principală de 1 an şi 4 luni închisoare din care 1 an închisoare pedeapsa cea mai grea şi 4 luni spor; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 4 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului G****** T******** P**** pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul G****** T******** P**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul Primăriei comunei Coşeşti sau în cadrul Primăriei Pietroşani. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 04 iulie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 700/2017 din 04.07.2017Amână pronunţarea la 4 iulie 2017.
Amână pronunţarea la 3 iulie 2017.
Amână pronunţarea la 28 iunie 2017.
Amână pronunţarea la 20 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Termen preschimbat la 14 iunie 2017.