L******** E****
Intimat ReclamantL*** S*********** D** Î********* B******** R*********** A* R**** A***** S**** Ş* L******** E****
Reprezentant legalG******** C* P****** P******** N**** B*******
Intimat PârâtC******** L**** A* M*********** B*******
Apelant PârâtU******* A************ T********** O***** B************ P*****
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de Inspectoratul Şcolar Judeţean Botoşani. Admite apelul declarat de Consiliul Local al municipiului Botoşani şi de UAT municipiul Botoşani. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 969 din 25.10.2016 a Tribunalului Botoşani, în sensul că : Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Local al municipiului Botoşani şi UAT municipiul Botoşani. Respinge acţiunea promovată în contradictoriu cu aceşti pârâţi, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă în cauză. Menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2017.
Hotarare 393/2017 din 17.05.2017