G****** P**** M*****
Apelant InculpatP***** P********
Intimat Parte vătămatăL*** N******
Intimat Parte vătămatăD** T*****
Intimat Parte vătămatăV****** T***
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul G****** P**** M***** împotriva sentinţei penale nr. 149/28.02.2017, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, în dosarul nr. 6389/176/2016. Desfiin?ează sentin?a penală sub aspectul solu?iei de condamnare a inculpatului pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare prevăzută de art. 206 al. 1 din Codul penal în dauna persoanei vătămate P***** P******** ?i, judecând cauza în aceste limite: Repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - pedeapsa rezultantă de 6 luni şi 20 zile închisoare, aplicată pentru infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză - pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată ca urmare a contopirii pedepselor de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 din Codul penal, prin sentin?a penală nr. 281/2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia,definitivă la data de 11.11.2015, prin decizia penală nr. 1067/A/2015 a Cur?ii de Apel Alba Iulia ; 1 an ş 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 din Codul penal , prin sentin?a penală nr.238/2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare, la data de 09.06.2015; 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută de art. 336 alin. 1 din Codul penal, prin sentin?a penală.nr.239/2015, pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare, la data de 09.06.2015;1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 din Codul penal, prin sentin?a penală nr. 170/2015 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă prin neapelare la data de 12.05.2015 ?i 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală , prevăzută de art. 181 din Codul penal anterior, prin sentin?a penală nr. 116/2015 a Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin neapelare la 31.03.2015. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului G****** P**** M***** în elementele ei componente ?i înlătură sporul de pedeapsă aplicat, de 2 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 158 alin.1 ?i 2 raportat la art.206 alin.2 din Codul penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G****** P**** M*****, la plângerea prealabilă a persoanei vătămate P***** P******** pentru săvâr?irea infracţiunii de ameninţare prevăzută de art. 206 al. 1 din Codul penal. În baza art. 38 alin. 1 Cp şi a art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, raportat la art. 43 al. 2 din Codul penal, contopeşte pedepsele de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 din Codul penal mai sus, 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 224 alin. 1, 2 din Codul penal, 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ameninţare prevăzută de art. 206 alin. 1 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate L*** N******) ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii şi a liniştii publice, prevăzută de art. 371 din Codul penal, în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare , rezultând pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, a art. 15 al. 2 din Legea 187/2012 raportat la art.83 din Codul penal din 1969 raportat la art. 43 al 2 din Codul penal, dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 6 luni închisoare, alături de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, obligă persoana vătămată P***** P******** să plătească suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faţa primei instanţe. În baza art. 25 alin.5 din Codul de procedură penală, lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă P***** P******** împotriva inculpatului. Reduce de la suma de 700 lei la suma de 650 lei cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faţa primei instanţe la plata cărora a fost obligat inculpatul. Men?ine în rest dispozi?iile în rest dispozi?iile sentin?ei penale atacate, în măsura în care contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2017.
Hotarare 614/2017 din 29.06.2017Stabileşte termen de pronunţare la data de 29 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017pentru a acorda posibilitatea persoanei vatamate sa-si retraga plangerea.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017la cererea apărătorului inculpatului apelant ptr. imposibilitate prezentare din motive medicale
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Fata de cererea de amanare formulata de inculpatul apelant Gavrila Petru Marius pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017