T***** C*******
ContestatorT***** C*********
ContestatorT***** G*********
ContestatorI***** C****** M****
IntimatS******** S*** P*** R*********** K*** R****** S**
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei I***** C****** M**** Ltd. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorii T***** C*******, T***** C********* şi Tudose Gheorghiţă, în contradictoriu cu intimatele I***** C****** M**** Ltd şi Secapital S.a.R.L. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2018.
Hotarare 14175/2018 din 20.12.2018Amână pronunţarea la data de 20.12.2018,
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2018Amână pronunţarea la data de 14.12.2018, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alineat 2 Cod Procedură Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2018imposibilitate prezentare avocat ales
Incheiere de sedinta din 09.11.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.09.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.08.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.06.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Pentru a se reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Pentru a da posibilitatea contestatorilor de a face dovada achitarii diferenţei de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.10.2017pentru comunicarea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Judecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 6391/212/2017 Încheiere 30 august 2017 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor T***** C********* şi TUDOSE GHEORGHIŢA în ce priveşte formularea contestaţiei la executarea silită însăşi prin invocarea caracterului abuziv al unora dintre clauzele contractului de credit ce reprezintă titlu executoriu, invocată din oficiu. Respinge, ca fiind formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, contestaţia la executarea silită însăşi – constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit ce reprezintă titlu executoriu formulată de contestatorii T***** C********* şi TUDOSE GHEORGHIŢA în contradictoriu cu intimaţii SECAPITAL S.a.R.L. şi I***** C****** M****. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi prin invocarea caracterului abuziv al unora dintre clauzele contractului de credit ce reprezintă titlu executoriu, invocată din oficiu. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executarea silită însăşi – constatarea caracterului abuziv al clauzelor contractului de credit ce reprezintă titlu executoriu formulată de contestatorul T***** C******* în contradictoriu cu intimaţii SECAPITAL S.a.R.L. şi I***** C****** M****. Constată că a rămas fără obiect excepţia tardivităţii formulării de către contestatorii T***** C********* şi TUDOSE GHEORGHIŢA a contestaţiei la executarea silită însăşi prin invocarea caracterului abuziv al unora dintre clauzele contractului de credit ce reprezintă titlu executoriu. Menţine termenul de judecată acordat la data de 29 septembrie 2017, C14, ora 08:30, sala 3, precum şi dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din 11.08.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30.08.2017.
Incheiere de sedinta din 30.08.2017amână pronunţarea la data de 30.08.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2017Pronunţare asupra excepţiilor, amână pronunţarea la data de 25.08.2017. Termen pentru continuarea fondului: 29.09.2017 Încheiere 25.08.2017 Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 30.08.2017.
Incheiere de sedinta din 11.08.2017pentru a se emite adresa dispusă
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Judecătoria Constanţa Secţia civilă Dosar nr. 6391/212/2017 Încheiere 26 mai 2017 Admite cererea de suspendare a executării silite, formulate de contestatorii T***** C*******, T***** C********* şi TUDOSE GHEORGHIŢĂ. Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 1265/2010 al B.E.J. BOGDAN IONICĂ, până la soluţionarea contestaţiei la executare înregistrată sub nr. 6391/212/2017, aflată pe rolul Judecătoriei Constanţa. Prezenta încheiere se comunică din oficiu şi de îndată către B.E.J. BOGDAN IONICĂ. Cu drept de recurs, în mod separat, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017lipsă de procedură cu intimaţii, acordă termen la data de 26.05.2017 pentru discutarea cererii de suspendare
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Termen 12.05.2017 pentru discutarea cererii de suspendare a executării silite; termen pentru continuarea fondului: 09.06.2017. Admite cererea contestatorilor de reindividualizare a cuantumului cauţiunii, datorate pentru capătul de cerere având ca obiect suspendarea executării silite. Stabileşte în sarcina contestatorilor obligaţia solidară de a achita cauţiune în cuantum de 1300 de lei, cauţiune aferentă capătului de cerere privind suspendarea executării silite.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017