B****** N******
CreditorR** S****
DebitorS*** M******* S*****
Terţ popritAdmite în parte cererea formulată de executorul judecătoresc Ionescu Niculae din cadrul BEJA ”Drăgănescu, Ionescu ?u Crafcenco” în contradictoriu cu debitorul R** S**** şi terţul poprit Michelle S.R.L.. Validează poprirea dispusă prin adresa emisă la data de 27.03.2017 de către B.E.J.A ”Drăgănescu, Ionescu ?u Crafcenco” în dosarul de executare nr. 382/2011 asupra sumelor datorate debitorului de către terţul poprit. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei în sumă totală de 18.741,43 lei, cu aplicarea dispozi?iilor art. 409 alin. 2 ?i art. 460 alin. 3 C.proc.civ. 1865. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2017.
Hotarare 2644/2017 din 04.07.2017amână pronunţarea la 04.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017