G****** V*****
InculpatC********* I**
Reprezentant legalC********* D*******
Reprezentant legalM***** G***** C*****
InculpatH****** A** V*******
InculpatI. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul G****** V*****, personal ?i prin apărător. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. (2) C.pr.pen. constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Geamana Vasile. Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul G****** V*****, precum ?i obliga?iile impuse prin încheierea nr.247/ÎC/01.09.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău, pronun?ată în dosarul 639/829/ 2017/a1.7, până la următoarea verificare - conform art.208 alin.(4) Cod procedură penală. II. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Margas George –Cosmin, personal ?i prin apărător. În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. (2) C.pr.pen. constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Margas George –Cosmin. Men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul MARGAS GEORGE –COSMIN, precum ?i obliga?iile impuse prin încheierea nr.247/ÎC/01.09.2017 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău, pronun?ată în dosarul 639/829/ 2017/a1.7, până la următoarea verificare - conform art.208 alin.(4) Cod procedură penală. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. În temeiul art.275 alin.(3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire 50/2017 din 25.09.2017