B**** F********
InculpatT******* V***** T*****
InculpatS***** R**** P*** A******* P*** D****************
Parte civilăB**** F********
InculpatT******* V***** T*****
InculpatÎn temeiul art.279 C.p.p., respinge cererea de completare a minutei pronunţate în data de 03.10.2019 in dosarul nr.6401/63/2017, formulata de avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, Păduraru Dumitru şi Nedelcu Iulian. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.10.20191.În baza art.396 alin.5 din Codul de procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.c din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul T******* V***** T***** pentru săvârşirea infractiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art.9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.1 din Codul penal din 1968 ?i art.37 alin.1 lit.b din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal. 2.În baza art.9 alin.1 lit.b ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.42 din Codul penal din 1969, art.39 alin.4 din Codul penal din 1969 raportat la art.37 alin.1 lit.b din Codul penal din 1969 ?i cu aplicarea art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B**** F******** la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În baza art.65 alin.1-3 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a, lit.b ?i lit.c din Codul penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator al unei societă?i comerciale pe durata a 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b din Codul penal din 1969, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator al unei societă?i comerciale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.9 alin.1 lit.f din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.39 alin.4 din Codul penal din 1969 raportat la art.37 alin.1 lit.b din Codul penal din 1969 ?i cu aplicarea art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul B**** F******** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.1-3 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b din Codul penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator al unei societă?i comerciale pe durata a 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b din Codul penal din 1969, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator al unei societă?i comerciale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunile cu privire la care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr.150/12.08.2014 pronun?ată în dosarul nr.5809/740/2013 al Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.1488 din 27.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Constată că prin sentin?a penală nr.3037/28.12.2016 a Judecătoriei Târgu Jiu, la data de 28.12.2016, inculpatul a fost liberat condi?ionat din executarea pedepsei stabilite prin sentin?a penală nr.150/12.08.2014 pronun?ată în dosarul nr.5809/740/2013 al Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.1488 din 27.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu un rest rămas de executat de 333 zile. Anulează liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr.3037/28.12.2016 a Judecătoriei Târgu Jiu, cu privire la B**** F********. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.150/12.08.2014 pronun?ată în dosarul nr.5809/740/2013 al Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.1488 din 27.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.215 alin.1, 2, 3 din Codul penal, - 4 pedepse de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art.290 din Codul penal, - 4 pedepse de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art.26 raportat la art.290 din Codul penal, - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.290 din Codul penal. Contope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr.150/12.08.2014 pronun?ată în dosarul nr.5809/740/2013 al Judecătoriei Alexandria, definitivă prin decizia penală nr.1488 din 27.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti cu pedepsele aplicate prin prezenta sentin?ă, inculpatul B**** F******** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art.35 alin.2 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b din Codul penal din 1969, aplică alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator al unei societă?i comerciale pe durata a 4 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 din Codul penal din 1969 raportat la art.64 alin.1 lit.a teza a 2-a şi lit.b din Codul penal din 1969, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ?i de a fi administrator al unei societă?i comerciale, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani, perioada executată din 27.11.2014 până la 21.02.2016. În baza art.397 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la disp. art.998-999 din Codul Civil din 1864, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Statul roman prin A.N.A.F. prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor publice Craiova ?i obligă pe inculpatul B**** F******** la plata către partea civilă a sumei de 1.079.845 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În temeiul art.397 alin.2 C.p.p. raportat la art.249 C.p.p. şi Deciziei nr.19/2017 a Î.C.C.J. – Completul pentru soluţionarea recursurilor în interesul legii, dispune instituirea sechestrului asigurator asupra patrimoniului inculpatului B**** F******** până la concuren?a sumei de 1.079.845 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale calculate de la data producerii prejudiciului până la data achitării integrale a sumei datorate. În baza art.4 alin.1 şi 3 din O.G. 39/2015 cu aplicarea Anexei H.G. 1000/2015, infracţiunea de evaziune fiscală săvârşită de inculpatul B**** F******** se înscrie în cazierul fiscal al acestuia. În temeiul art.13 din Legea nr. 241/2005, dispune comunicarea unei copii a prezentei hotărâri către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 398 Cod procedură penală cu referire la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul B**** F******** la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2120 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 330 de lei, în cursul camerei preliminare, pentru fiecare inculpat ?i în cuantum de 360 lei, în cursul judecă?ii, pentru fiecare inculpat, rămân în sarcina statului ?i urmează a se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3.10.2019.
Hotarare 466/2019 din 03.10.2019In temeiul art.391 alin.2 C.p.p. Amână pronun?area la data de 03.10.2019. Pronun?ată in sedintă publică, azi, 18.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2019În conformitate cu art. 391 alin. 1 Cod procedură penală Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc, la data de 18 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 septembrie 2019 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2019În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. raportat la art.5 din Codul penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în actul de sesizare în sarcina inculpatului B**** F******** din art.9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal ?i art.41 alin.1 din Codul penal ?i art.9 alin.1 lit.f din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 ?i art.5 alin.1 din Codul penal în art.9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.1 din Codul penal din 1968 ?i art.37 alin.1 lit.b din Codul penal din 1968 ?i art.9 alin.1 lit.f Legea nr.241/2005 cu aplic. art.37 alin.1 lit.b din Codul penal din 1968, ambele cu aplicarea art.33 lit.a din Codul penal din 1968 ?i art.5 alin.1 din Codul penal. În temeiul art.386 alin.1 C.p.p. raportat la art.5 din Codul penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în actul de sesizare în sarcina inculpatului Tălpeanu Vasile-Traian din art.9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul penal ?i art.41 alin.1 din Codul penal cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal în art.9 alin.1 lit.b, alin.2 din Legea nr.241/2005 cu aplic.art.41 alin.1 din Codul penal din 1968 ?i art.37 alin.1 lit.b din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.5 alin.1 din Codul penal. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2019,in vederea audierii inculpatilor si pentru dezbateri. Dispune citarea inculpatului T******* V***** T*****, inclusiv prin afişare la sediul instanţei. Inculpatul B**** F******** si partea civilă au termen in cunoştinţă. In temeiul art.265 alin.1 Cod de procedură penală, emite mandate de aducere a inculpaţilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 1.07.2019.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019În baza art.395 alin.1 C.p.p., repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare referitoare la situa?ia juridică a inculpa?ilor. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Alexandria prin care se va solicita înaintarea sentin?ei nr.150/12.08.2014 pronun?ată în dosarul nr.5809/740/2013 al Judecătoriei Alexandria, înso?ită de un referat cu privire la modalitatea rămânerii definitive. Dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucure?ti prin care se va solicita înaintarea deciziei penale nr.1488 din 27.11.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în dosarul nr.5809/740/2013. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Târgu Jiu prin care se va solicita înaintarea sentin?ei penale nr.3037/2016, înso?ită de un referat cu privire la modalitatea rămânerii definitive. Dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Piteşti prin care se va solicita înaintarea sentin?ei penale nr.56/F din 6.05.2016 pronun?ată în dosarul nr.9131/2/2011* a Curţii de Apel Piteşti, înso?ită de un referat cu privire la modalitatea rămânerii definitive. Stabile?te termen de judecată la data de 1.07.2019, ora 9.00, pentru când dispune citarea inculpa?ilor, inclusiv prin afi?are la sediul instan?ei, stabilindu-se un termen de 5 zile pentru prezentarea în vederea ridicării cita?iei. În baza art.265 alin.2 C.p.p. emite mandate de aducere cu privire la inculpa?i. Dispune citarea păr?ii civile. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.05.2019.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019In baza art.391 alin.2 C.p.p. Amână pronunţarea la data de 15.05.2019. Pronun?ată in şedinţă publică, azi, 02.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2019In baza art.391 alin.1 C.p.p. Stabile?te termen pentru deliberare şi pronun?are la data de 02.05.2019. Pronun?ată in şedinţă publică, azi, 22.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2019Amâna cauza la data de 22.04.2019, c11, ora 09.00, avand in vedere lipsa martorului Neagu Aurică si pentru a da posibilitatea inculpatilor sa se prezinte in fata instantei.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Amâna cauza la data de 11.03.2019, c11, ora 09.00, avand in vedere lipsa martorilor Hristofor Nicolae Gabriel si Neagu Aurica. Dispune emiterea de mandate de aducere pe numele acestora
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amana cauza la data de 28.01.2019, c11, ora 09.00 in vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018Amână cauza la data de 03.12.2018, C11,avand in vedere lipsa inculpatilor B**** F******** si T******* V***** T*****, precum si lipsa martorilor Zaharia Ionut, Ionescu Stancu si Chivu Florian. Dispune citarea inculpatilor si a martorilor lipsă cu mandat de aducere, in vederea audierii, pentru următorul termen acordat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amana cauza la data de 05.11.2018,avand in vedere lipsa de apărare a inculpatilor. Dispune citarea inculpatilor cu mandat de aducere la adresele din Romania. Pune in vedere martorului Ungureanu Alexandru Cristian sa se prezinte la următorul termen acordat, in vederea audierii acestuia. Pune in vedere apărătorilor inculpa?ilor sa se prezinte la următorul termen, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare in cuantum de 1000 lei in caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Amana cauza la data de 27.09.2018, in vederea respectarii principiului continuitătii completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Amana cauza la data de 05.07.2018, in vederea audierii următorilor patru martori conceptati in rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 07.06.2018Amana cauza la data de 07.06.2018, avand in vedere lipsa martorilor Şendroiu Marian, Dutulescu Cătălin Ionut, Stănescu Gheorghe Adrian si Georgescu Remus Valentin.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amana cauza la data de 10.05.2018 in vederea audierii următorilor martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Amana cauza la data de 26.04.2018 in vederea audierii primilor trei martori propusi prin rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Amana cauza avand in vedere lipsa inculpatilor B**** F******** si T******* V***** T*****. Dispune efecturaea unei adrese catre DEPABD pentru a verifica domiciliul inculpatului B**** F******** si citarea la adresa cu care figureaza activă. Se citeaza inculpatul B**** F******** si prin afisare la sediul instantei - Tribunalul Dolj
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Amana cauza la data de 01.03.2017. Se citeaza inculpatul B**** F******** cu mandat de aducere si insotitor, in vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Amâna cauza la data de 01.02.2017 având in vedere lipsa de procedura cu inculpatul T******* V***** T*****
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amana cauza la data de 07.12.2017, c11, avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul T******* V***** T*****. Dispune citarea acestuia la adresa din Belgia
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amana cauza la data de 09.11.2017 in vederea citarii inculpatilor B**** F******** si Talpeanu Vasile Traian cu mandat de aducere si insotitor la ultimul domiciliu si prin afisare la sediul instantei, in vederea audierii acestora
Incheiere de sedinta din 28.09.2017