V***** F***** (**** r****** l*****
InculpatV***** M******* D****
InculpatV***** M******* D**** l* I********* d* D***** N* P*******
InculpatP******* C****** B*********
Autoritate tutelarăÎn baza art. 118 C.pen. rap. la art. 114 alin. 1 C.pen., art. 121 C.pen. şi art. 404 alin. 2 ultima teză C.proc.pen., aplică inculpatului VASILE FLORIN, (cu date), măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, cu începere de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, supravegherea şi îndrumarea minorului urmând a fi realizate de către bunica acestuia – Stoica Maria, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. rap. la art. 113 alin. 2 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a ?i e C.pen. din 2009, impune inculpatului Vasile Florin ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acesta. În baza art. 123 C.pen., atrage atenţia inculpatului Vasile Florin asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, acestea fiind posibilitatea înlocuirii supravegherii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă sau cu o măsură educativă privativă de libertate, putându-se impune noi obligaţii sau spori condiţiile de executare a celor existente. În baza art. 121 alin. 4 C.pen., pune în vedere Serviciului de Probaţiune Ialomiţa că pe durata executării măsurii educative are obligaţia de a sesiza instanţa dacă vor interveni motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea, precum şi dacă inculpatul Vasile Florin nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. În baza art. 396 alin. (1), (4), (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen., stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului V***** M******* D****, (cu date) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de încredinţarea unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere unei persoane despre care ştia că nu posedă permis de conducere, prev. ?i ped. de art. 335 alin. 3 C. pen.. În temeiul art. 83 alin. (1) C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul V***** M******* D**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomiţa, competent potrivit art. 32 alin. 1 lit. c, alin. 4 din Legea nr. 252/2013. În temeiul art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului V***** M******* D**** asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. cu privire la revocarea amânării aplicării pedepsei în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Vasile Florin la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul V***** M******* D**** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Pisicaru Daniela, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 837/24.02.2017, în cuantum de 520 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Prezenta se va comunica procurorului, inculpa?ilor, părin?ilor, autorităţii tutelare şi serviciului de probaţiune Ialomiţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2017.
Hotarare 136/2017 din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017pentru a-i da posibilitatea inculpatului major să se prezinte în instanţă şi pentru a se depune la dosar referatul de evaluare privind pe inculpatul minor
Incheiere de sedinta din 11.05.2017