C***** D* A*** B********
IntimatM********* J******** P*** M******** J********
IntimatB***** C***** C******** - P*** M******* M******* A**** P******** - C* D********* A*** L* C***** D* A*** B********
IntimatB****** I**** R***** - P*** M******* M******* A**** P******** - C* D********* A*** L* C***** D* A*** B********
IntimatB**** A****** E**** - P*** M******* M******* A**** P******** - C* D********* A*** L* C***** D* A*** B********
IntimatAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei nr.141/F-CONT în sensul că în loc de Treistaru Alexandra se menţionează Trăistaru Alexandra. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, la ICCJ, ce va fi depus la C.de Apel Piteşti.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.2017Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în alineatul 3 al dispozitivului sentinţei nr.141/F-Cont/04.07.2017, în sensul că în locul sintagmei " reclamanţii beneficiază" se va menţiona "aceştia beneficiază". Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce va fi depus la Curtea de Apel Piteşti.
Hotararecameraconsiliu174/2017 din 12.09.2017Admite cererea formulată de Curtea de Apel Bucure?ti ?i cererea formulată de judecători înscri?i în tabelul ata?at în dosarul conexat nr.1322/46/2016. Admite cererile de interven?ie accesorie. Obligă Ministrul Justi?iei să emită ordine de salarizare pentru judecătorii afla?i în circumscrip?ia Cur?ii de Apel Bucure?ti, în care să men?ioneze că începând cu 09.04.2015 reclaman?ii beneficiază de indemniza?ia de încadrare brută lunară ?i sporurile la nivelul maxim pentru func?iile de?inute calculată la valoare de referin?ă sectorială de 405 lei aferentă familiei ocupa?ională „Justi?ie”, la care se adaugă majorarea de 10% prevăzută de Legea nr.293/2015, majorare aplicabilă din 01.12.2015. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, ce va fi depus la Curtea de Apel Pite?ti.
Hotarare 141/2017 din 04.07.2017Amână pronunţarea la 04.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2017, pentru când se vor cita reclamanţii Bădescu Irina Raluca, Ciolcă Iuliana Marilena, Constantin Graţiela, Gheorghisan Corina Cornelia, Nicolescu Alin Sorin. Ceilalţi reclamanţi, pârâtul şi intervenientii au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017termen preschimbat
Amână judecarea cauzei la 30 mai 2017, pentru citarea titularilor cererilor de intervenţie, cu menţiunea ca, potrivit dispoziţiilor art. 202, să desemneze câte un mandatar pentru a-i reprezenta, pe fiecare instanţă . Prorogă la termenul acordat discutarea admisibilităţii cererilor de intervenţie Se vor cita reclamanţii Bădescu Irina Raluca, Ciolcă Iuliana Marilena, Constantin Graţiela, Gheorghisan Corina Cornelia, Nicolescu Alin Sorin. Ceilalţi reclamanţi şi pârâtul au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Respinge cererea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 02.05.2017Admite cererea. Constată incompatibilitatea magistratului Sanda Ursu. Dispune repartizarea aleatorie cu blocarea completelor din compunerea cărora fac parte magistraţii care s-au abţinut. Definitivă.
Incheiere abtinere din 22.03.2017Repartizat aleatoriu
Admite cererea. Încuviinţează cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 20.03.2017