M****** D****
Apelant InculpatO*** G*******
Intimat Parte vătămatăO*** T****** F*********
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul M****** D**** împotriva Sentinţei penale nr. 117/25.10.2016 a Judecătoriei Aleşd. Desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 91 şi 92 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an închisoare, aplicată inculpatului M****** D**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul M****** D**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului M****** D**** să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul M****** D**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Huedin sau Primăriei Izvoru Crişului, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului M****** D**** se va face de către Serviciul de Probaţiune Cluj, care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prevăzute de art. 94 alin. 4 din Codul penal. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului M****** D**** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.05.2017.
Hotarare 271/2017 din 03.05.2017amână pronun?area hotărârii pentru data de 3 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2017faţă de lipsa inculpatului apelant şi al apărătorului ales al acestuia
Incheiere de sedinta din 29.03.2017cerere de amânare inculpatul apelant pentru a se prezenta apărătorul său ales
Incheiere de sedinta din 15.02.2017