P******* G*****
Apelant InculpatP******* D**** O*****
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul P******* G***** împotriva sentinţei penale nr. 1554/25.10.2016, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 6447/193/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Condamnă pe inculpatul P******* G***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 combinat cu art. 85 Cod penal/1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2066/15.10.2015 a Judecătoriei Botoşani (definitivă la 10.11.2015) şi, în temeiul art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte această pedeapsă cu cea aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare, în total pedeapsa de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin prezenta decizie. În temeiul art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpatul P******* G***** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P******* G***** are obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, dispune ca inculpatul P******* G***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Vorona, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei comunei Tudora, jud. Botoşani. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului P******* G***** că, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea - credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, precum şi în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere săvârşe?te o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.09.2017.
Hotarare 856/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea la data de 21.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017