P**** A***************
Contestator InculpatAdmite contestaţia declarată de către inculpatul Petre Alexandru Marius împotriva încheierii nr. 185/UP din data de 27.11.2017 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov pe care o desfiinţează. Rejudecând, Respinge propunerea de prelungire a arestului la domiciliu formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT- Serviciul Teritorial Braşov. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art.211 Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatului P**** A***************, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri. În baza art.215 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul P**** A***************, trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, al judecătorului de cameră preliminară sau al instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov, fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, în faţa căreia se află cauza. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul P**** A*************** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de Poliţia Municipiului Braşov, prin structurile competente. Dispune punerea în libertate a inculpatului P**** A*************** de sub puterea măsurii preventive a arestului la domiciliu. În baza art.215 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art.215 alin.5 Cod procedură penală. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 04.12.2017 ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. 99/CC/U/04.12.2017
Incheiere masuri preventive faza de UP 99/2017 din 04.12.2017