M*** L*******
InculpatM******* G********** P************ B****
Petentîn temeiul art.586 Cod procedură penală raportat la art.63 1 Cod penal din 1968 şi art.14 din Legea nr.187/2012 respinge ca rămasă fără obiect sesizarea formulată de judecătorul delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Bicaz, av nd ca obiect înlocuirea cu închisoarea a amenzii penale aplicate condamnatei prin Sentinţa penală nr.28/07.03.2016 a Judecătoriei Bicaz pronunţată în dosarul nr.1413/188/2009*, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1234/10.11.2016 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din bugetul Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru dna avocat , în baza Delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr.14732/15.06.2017). În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2017.
Hotarare 81/2017 din 26.06.2017pentru a se cita condamnata
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017