M***** D******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen. raportat la art. 335 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul M***** D******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 al 1 rap la art 66 alin. 1 lit. i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere, pe o perioada de 1 an după executarea pedepsei principale, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere de la rămanerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. penal. În baza art. 93 alin. (1) C. penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, în special cele care au ca obiect circula?ia rutieră. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ?i Consiliului Local Bogdana, judet Teleorman, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1 lit. b, art. 68 alin. 3 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate în cauză, pe perioada suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în acest termen urmând a se executa pedepsele complementare aplicate. În temeiul art. 274 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.05.2021.
Hotarare 202/2021 din 10.05.2021Stabileşte pronun?area în prezenta cauză la data de 10 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021Citarea martorilor Chiru Iulian – Dorel pentru inculpat, Chirlea Cătălin – Florin şi Pisică Ion, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei prezentei cauze la data de 22 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Preschimbă termenul de judecată. Fixează termen pentru judecarea cauzei la data de 19.11.2020, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţă în şedinţă publică, azi 02.10.2020.
În vederea respectării principiului continuităţii şi nemijlocirii completului de judecată, conform art. 354 Cod de procedură penală, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2020, pentru când citează inculpatul.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Suspendat în baza art.43 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituiorea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9 aprilie 2020, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Se citează martorul Răduţ Costel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020Admite cererea formulată de avocat Plopeanu Gigel, în vederea efectuării expertizei pentru testarea inculpatului cu aparatul poligraf . Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Giurgiu, Serviciul Criminalistic, în vederea efectuării expertizei poligraf, care să răspundă la următoarele obiective: să se stabilească şi să fie întrebat inculpatul dacă autoturismul vizat era în stare de funcţionare, din perspectiva inculpatului şi dacă acesta a condus sau nu autoturismul în acea împrejurare. În răspuns se va menţiona ora şi data când inculpatul se va prezenta pentru expertizare şi dacă se solicită trimiterea dosarului. Citarea martorului Răduţ Costel. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Dispune, din oficiu, suplimentarea probatoriului cu expertiza pentru testarea inculpatului cu aparatul poligraf şi audierea în calitate de martor, a numitului Răduţ Costel, agentul de poliţie care a făcut constatarea în cauză. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Giurgiu, Serviciul Criminalistic, în vederea efectuării expertizei poligraf, care să răspundă la următoarele obiective: să se stabilească şi să fie întrebat inculpatul dacă autoturismul vizat era în stare de funcţionare, din perspectiva inculpatului şi dacă acesta a condus sau nu autoturismul în acea împrejurare. În răspuns se va menţiona ora şi data când inculpatul se va prezenta pentru expertizare şi dacă se solicită trimiterea dosarului. De asemenea, se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman pentru a comunica adresa de domiciliu a agentului de poliţie Răduţ Costel, care a fost încuviinţat ca martor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 12 decembrie 2019, în vederea suplimentării probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Repune cauza pe rol, pentru noi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la data de 10.10.2019, complet C1, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 31.07.2019Amână pronunţarea la 31 iulie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2019Admite cererea de amânare solicitată de avocatul inculpatului pentru pregătirea cuvântului pe fondul cauzei şi acordă un singur termen în acest sens. Emiterea unei adrese către I.P.J. Teleorman în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului M***** D******. Amână judecarea cauzei la data de 18 iulie 2019, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Aducerea cu mandat a martorilor Stănilă Silviu, Chiru Iulian Dorel, Chirlea Cătălin Florin ?i Pisică Ion. Emiterea de adrese către IJJ Teleorman, pentru a executa mandatele de aducere. În vederea administrării probei cu martori, amână judecarea cauze şi acordă un nou termen de judecată la data de 27 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019Amână judecarea cauzei ?i fixează termen de judecată la data de 09.05.2019, în vederea administrării probei testimoniale. Se citează martorii Stanila Silviu ?i Chirlea Adrian. Pune în vedere martorilor prezen?i la acest termen, respectiv Chiru Iulian Dorel, Chirlea Cătălin Florin ?i Pisică Ion, să se prezinte la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Citarea martorilor Chiru Iulian Dorel ?i Chirlea Cătălin Florin,cu mandat de aducere. Citarea următorului martor din rechizitoriu, respectiv Pisica Ion. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 12.03.2019, în vederea administrării probei testimoniale. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 15.01.2018, în vederea citării inculpatul cu mandat de aducere ?i refacerea procedurii de citare cu martorii, respectiv Chiru Iulian Dorel ?i Chirlea Cătălin Florin. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 23.10.2018, în vederea reaudierii următorului martor din faza de urmărire penală. Citarea martorului Chirlea Cătălin Florin. Citarea martorului încuviin?at inculpatului, respectiv Chiru Iulian Dorel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Admite cererea inculpatului ?i dispune reaudierea martorilor din rechizitoriu. În baza art.100 alin. 3 Cod procedură penală, încuviin?ează, pentru inculpat, proba cu testimonială cu un martor, constând în audierea martorului Chiru Iulian Dorel, domiciliat în comuna Bogdana, sat Ulmeni, jude?ul Teleorman. Respinge proba cu expertiza, ca fiind neconcludentă solu?ionării cauzei. Se citează primii doi martori, respectiv Stanila Silviu ?i Chirlea Adrian. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 19.06.2018, în vederea reaudierii martorilor din faza de urmărire penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Admite cererea formulată de către inculpat prin care solicită amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 17.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018