Dosar 646/250/2015 din 20.01.2017

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art. 108 alin. 1 lit. c şi art. 110 alin. 1 lit. c


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 646/250/2015
Data dosar:
20.01.2017
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art. 108 alin. 1 lit. c şi art. 110 alin. 1 lit. c
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A2
  • Admis apel

    În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul ZĂCOI GHEORGHE ADRIAN împotriva sentinţei penale nr. 100 din 07.12.2016, pronunţată de Judecătoria Lipova în dosar nr. 646/250/2016. Desfiin?ează sentin?a penală apelată numai cu individualizarea executării pedepsei, rejudecând: În baza art. 83 alin. 1, alin.3 C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Men?ine în rest sentin?a penală apelată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22.02.2016.

    Hotarare 259/2017 din 22.02.2017
  • Sedinta din data de 08.02.2017 la ora 09:00

    Complet: Penal - N A2
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.02.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD