P******** J******** B**************
Intimat ReclamantC***** B***************** P*** P*****
Recurent PârâtC***** T*** B********
Intimat PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* B**************
Intimat PârâtAdmite acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul P.JUD. BN, în contradictoriu cu pârâţii Com. B.-B., Com. T.B. şi O.C.P.I. BN. Stabileşte hotarele celor două unităţi administrativ-teritoriale învecinate: Com. T.B. şi Com. B.-B., în conformitate cu prevederile Legii nr.2/1968 şi prin raportare la schiţa de carte funciară, prin identificarea şi materializarea punctelor de hotar potrivit planului de situaţie nr. 2, anexă la completarea raportului de expertiză întocmit de expert P. C L.D.(f. 11 din volumul II al dosarului nr. 6470/112/2013 al Curţii de Apel Cluj), între punctele (de la vest la est) A-L-I-III-II-IV-V-VI-VII-VIII-IX-X-XI-E-Y-X, schiţă ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă cele două unităţi administrativ-teritoriale vecine să respecte linia de hotar aşa cum a fost stabilită prin prezenta hotărâre. Respinge cererile privind cheltuielile de judecată. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2018.
Hotarare 4562/2018 din 19.12.2018S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 19.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2018Cauza a fost amânată pentru comunicarea completării raportului de expertiză cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Cauza a fost amânată pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2018pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018la cererea reprezentantului intimatei pârâte, care din motive obiective a fost în imposibilitate să se prezinte în instanţă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Admite în parte recursul declarat de pârâta C.B.B. împotriva sentinţei civile nr. 315 din 14.04.2017 pronunţată în dosarul nr. 6470/112/2013 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o casează în întregime. Rejudecând cererea reconvenţională respinge această cerere ca inadmisibilă. Reţine pentru rejudecare cererea de chemare în judecată. Stabileşte termen pentru rejudecarea cererii data de 23.02.2018. Respinge recursul împotriva încheierii de şedinţă din data de 15.01.2016 şi 3.06.2016 pronunţate în acelaşi dosar. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 02.02.2018.
Hotarare 735/2018 din 02.02.2018pentru data de 2 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018