Dosar 6470/193/2016 din 05.12.2017

restabilirea echilibrului contractual


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6470/193/2016
Data dosar:
05.12.2017
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
restabilirea echilibrului contractual
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2018 la ora 9:00

    Complet: CAX
  • Schimbat în parte

    În completul iniţial învestit, Admite apelul formulat de către reclamantul – apelant Oniciuc Ioan-Romică. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 4561/10.10.2017 pronunţată de Judecătoria Botoşani, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi al clauzei contractuale prevăzute la art. 8.3 din contractul de credit nr. C2202/4100/4245 din 20.12.2006 privind comisionul de acordare şi obligă pârâta să restituie suma încasată cu titlul de comision de acordare. În completul de divergenţă, Admite apelul formulat de pârâta - apelantă SC O** B*** R****** S*. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 4561/10.10.2017 pronunţată de Judecătoria Botoşani, în sensul că: Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzei contractuale prevăzute la pct. 3.1 din actul adiţional nr. 1 încheiat la data de 13.08.2010, ca neîntemeiat. Înlătură dispoziţiile primei instanţe de obligarea a pârâtei de recalculare a dobânzii aplicată împrumutului în funcţie de evoluţia indicelui LIBOR CHF 3 luni cu menţiunea marjei fixe de la data derulării contractului, anume 3,4 p.p., de recalculare a ratelor şi de emitere unui nou grafic de rambursare, precum şi cea de restituire către reclamant a dobânzii încasată în plus în cuantum de 10.490,03 CHF, echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii. Obligă pârâta să restituie reclamantului diferenţa dintre dobânda încasată în mod abuziv şi dobânda stabilită după înlăturarea clauzelor abuzive (înţeleasă ca fiind 5,5%), calculată de la data încheierii contractului – 20.12.2006 şi până la data încheierii actului adiţional nr. 1 – 13.08.2010. Reduce suma acordată cu titlu de cheltuieli de judecată de la fond de la suma de 3.000 lei la suma de 1.500 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 842/2018 din 27.06.2018
  • Sedinta din data de 07.06.2018 la ora 09:00

    Complet: CA3_PROF*
  • Amână cauza

    Constată ivită divergenţa în ceea ce priveşte apelul formulat de apelanta OTP Bank România SA Bucureşti. Stabileşte termen de judecată în complet de divergenţă la data de 27.06.2018 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2018.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2018
  • Sedinta din data de 04.06.2018 la ora 09:00

    Complet: CA3_PROF*
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 07.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 iunie 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2018
  • Sedinta din data de 18.05.2018 la ora 09:00

    Complet: CA3_PROF*
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 04.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2018
  • Sedinta din data de 19.04.2018 la ora 09:00

    Complet: CA3_PROF*
  • Amână cauza

    pentru punctul de vedere al apelantei în raport de excepţia invocată în cauză.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD