C**** G*******
ReclamantM********* J********
PârâtM******** J********
PârâtT********* C*******
PârâtC***** D* A*** B********
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia prescripţiei şi excepţiile inadmisibilităţii. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul M********* J******** la emiterea unui nou ordin de salarizare cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectoriale de 405 lei, începând cu data de 09.04.2015 până la data de 17.11.2015. Obligă T********* C******* să emită adeverinţele pe baza cărora se va calcul pensia cuvenită reclamantului, după cum urmează: - pentru perioada 17.11.2015 – 30.11.2015 cu luarea în considerare a unei valori de referin?ă sectoriale de 405 lei; - începând cu data de 01.12.2015 cu luarea în considerare a unei valori de referinţă sectoriale de 445,5 lei Obligă pârâtul T********* C******* la plata către reclamant a diferenţei dintre veniturile efectiv plătite şi cele recalculate conform prezentei hotărâri în perioada 09.04.2015 -17.11.2015, creanţă ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală, de la scadenţă până la plata efectivă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 05.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1714/2018 din 05.04.2018Amână pronunţarea la data de 05.04.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018Amână pronunţarea la data de 27.03.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2018Amână pronunţarea la data de 13.03.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Având în vedere că prin răspunsul la întâmpinare reclamantul a invocat excepţia lipsei calităţii de reprezentant a domnului Mânzală Dănuţ Marian, Curtea, în baza art. 82 C.pr.civ., dispune citarea Ministerului Justiţiei cu menţiunea de a depune la dosar înscrisuri din care să probeze calitatea de reprezentant a acestuia.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018